• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Eén aanslag voor zelfde belastbaar feit, ondanks verschillende gebruikers

23 mei 2012 door Giniraynha Poulina

Een heffingsambtenaar moet volstaan met één aanslag als sprake is van een pand waarvan de bedrijfsruimte en woonruimte met elkaar zijn verbonden. Het gaat dan om één bedrijfsruimte met verschillende gebruikers waarvan alleen één gebruiker in de heffing mag worden betrokken.

Voor het afvoeren van stoffen vanuit een pand wordt verontreinigs- en zuiveringsheffing opgelegd aan de gebruikers van die ruimtes. In het geval van een woonruimte zijn de leden van een huishouden de gebruikers. Bij de bedrijfsruimte is dat degene die gebruikt maakt van die ruimte. Mocht geen afzonderlijke woonruimte aanwijsbaar zijn in het pand waarin een bedrijf wordt uitgeoefend, dan moet de heffingsambtenaar het pand als één bedrijfsruimte aanmerken. In dat geval is alleen één van de gebruikers belastingplichtig. Dit bleek uit een zaak voor Rechtbank Den Haag. Het ging om een pand waarin een bv een bedrijf uitoefende en waarin de dga van deze bv samen met zijn gezin woonde. De heffingsambtenaar legde voor de afvoer van de stoffen uit het pand eerst aanslagen zuiveringsheffing op aan de dga en daarna aan de bv. De rechtbank vond echter dat de heffingsambtenaar niet een aanslag kon opleggen aan een andere gebruiker voor hetzelfde belastbaar feit. De bedrijfsruimte en woonruimte waren namelijk aan elkaar verbonden. Het deel van het pand waarin de dga met zijn gezin woonde vormde geen afzonderlijk deel dat men kon onderscheiden van het deel waarin de bv het bedrijf exploiteerde. Hierdoor was er sprake van één bedrijfsruimte, zo stelde de rechter. Bovendien waren de aanslagen die werden opgelegd aan de dga al onherroepelijk geworden.

 

Wet: artikel 3 Verordening zuiveringsheffing, artikel 3 Verordening verontreinigingsheffing

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 19 april 2012, (gepubliceerd 15 mei 2012), LJN: BW5801

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Nederlandse loonbelasting in top-5 EU
Volgende artikel
Tweede Kamer stemt in met verdubbeling bankenbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

Belastingen hervormen en economie versterken

D66 en CDA willen de belastingen hervormen. Het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek hoort daarbij. Dat staat in de plannen die dinsdag gepresenteerd zijn.

‘Overstap kantoorautomatisering Belastingdienst naar M365 enige uitvoerbare optie’

De overstap naar M365 van de Belastingdienst is volgens staatssecretaris Heijnen de enige uitvoerbare optie in de huidige situatie. Dit schrijft de staatssecretaris in antwoord op Kamervragen naar aanleiding van de Kamerbrief 'Overstap kantoorautomatisering naar M365'.

arresten Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 5 december 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 5 december 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

geld verduisteren

Mantelzorger vrijgesproken van diefstal; strafvervolging door verjaring vervallen

Een vrouw is door de rechtbank Midden-Nederland vrijgesproken van diefstal van ruim 450.000 euro van haar oom en tante. De vrouw werd ook verdacht van verduistering van dit bedrag. De rechtbank komt tot het oordeel dat de vrouw daarvoor niet vervolgd kan worden, omdat het recht op vervolging voor deze verdenkingen is verjaard.

rechtspraak

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 28 november 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 28 november 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×