• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Eén aanslag voor zelfde belastbaar feit, ondanks verschillende gebruikers

23 mei 2012 door

Een heffingsambtenaar moet volstaan met één aanslag als sprake is van een pand waarvan de bedrijfsruimte en woonruimte met elkaar zijn verbonden. Het gaat dan om één bedrijfsruimte met verschillende gebruikers waarvan alleen één gebruiker in de heffing mag worden betrokken.

Voor het afvoeren van stoffen vanuit een pand wordt verontreinigs- en zuiveringsheffing opgelegd aan de gebruikers van die ruimtes. In het geval van een woonruimte zijn de leden van een huishouden de gebruikers. Bij de bedrijfsruimte is dat degene die gebruikt maakt van die ruimte. Mocht geen afzonderlijke woonruimte aanwijsbaar zijn in het pand waarin een bedrijf wordt uitgeoefend, dan moet de heffingsambtenaar het pand als één bedrijfsruimte aanmerken. In dat geval is alleen één van de gebruikers belastingplichtig. Dit bleek uit een zaak voor Rechtbank Den Haag. Het ging om een pand waarin een bv een bedrijf uitoefende en waarin de dga van deze bv samen met zijn gezin woonde. De heffingsambtenaar legde voor de afvoer van de stoffen uit het pand eerst aanslagen zuiveringsheffing op aan de dga en daarna aan de bv. De rechtbank vond echter dat de heffingsambtenaar niet een aanslag kon opleggen aan een andere gebruiker voor hetzelfde belastbaar feit. De bedrijfsruimte en woonruimte waren namelijk aan elkaar verbonden. Het deel van het pand waarin de dga met zijn gezin woonde vormde geen afzonderlijk deel dat men kon onderscheiden van het deel waarin de bv het bedrijf exploiteerde. Hierdoor was er sprake van één bedrijfsruimte, zo stelde de rechter. Bovendien waren de aanslagen die werden opgelegd aan de dga al onherroepelijk geworden.

 

Wet: artikel 3 Verordening zuiveringsheffing, artikel 3 Verordening verontreinigingsheffing

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 19 april 2012, (gepubliceerd 15 mei 2012), LJN: BW5801

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Nederlandse loonbelasting in top-5 EU
Volgende artikel
Tweede Kamer stemt in met verdubbeling bankenbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 10 juli 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 10 juli 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Kabinet schrapt en vereenvoudigt 403 regels voor ondernemers

Het kabinet heeft 403 regels voor ondernemers geschrapt of vereenvoudigd. Daarmee is de doelstelling van 500 aangepakte regels vóór de zomer niet volledig gehaald, maar volgens het kabinet is wel een belangrijke stap gezet om de regeldruk voor bedrijven te verlagen.

rechtspraak Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 3 juli 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 3 juli 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Beoogde extra belastingopbrengsten kansspelbelasting blijven achter

De monitor naar de effecten van de verhoging van de kansspelbelasting laat zien dat de beoogde extra belastingopbrengsten achterblijven bij de verwachtingen. Per 1 januari 2025 is het tarief verhoogd van 30,5% naar 34,2% en per 1 januari 2026 verder naar 37,8%. Het doel van deze verhogingen was om de belastinginkomsten structureel te verhogen.

Betalingsregeling Rijk

Schuldregelingen sneller en betrouwbaarder

Het kabinet wil sneller duidelijkheid bieden bij problematische schulden. Met de nieuwe Wet schuldregelen moeten schuldregelingen vlotter tot stand komen en wordt de aanpak van misleidende schuldhulpbedrijven aangescherpt. Aanleiding voor het wetsvoorstel is dat schuldregelingen in de praktijk vaak onnodig vertraging oplopen doordat schuldeisers niet of laat reageren. Hierdoor blijven schulden langer bestaan en neemt... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×