• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

BV probeerde te ontkomen aan aansprakelijkheid voor terugbetaling van eerder afgetrokken btw

25 juli 2012 door

De fiscus had terecht een naheffingsaanslag btw opgelegd aan een bv die het bestuur had gewijzigd en een verzoek had ingediend voor de ontvoeging uit een fiscale eenheid. Volgens Hof Den Haag had de inspecteur aannemelijk gemaakt dat de bv dit alleen had gedaan om te proberen aan haar aansprakelijkheid voor terugbetaling van eerder afgetrokken btw te ontlopen.

Als een btw-ondernemer op een gegeven moment redelijkerwijs niet meer in staat is zijn crediteuren te betalen, moet hij de eerder afgetrokken btw terugbetalen. Het is aan de fiscus om vast te stellen op welk moment de betalingsonmacht al vaststond. In de zaak bij Hof Den Haag meende een bv dat zij tot aan het moment waarop het faillissement werd aangevraagd erop vertrouwde dat na het vinden van een eventuele geschikte overnamekandidaat de crediteuren betaald zouden worden. Zij had in dat kader van bestuur gewisseld en vervolgens een verzoek gedaan tot ontvoeging uit de fiscale eenheid. De inspecteur vond echter dat de bv deze handelingen alleen had gedaan om te ontgaan aan de aansprakelijkheid voor het terug te betalen van eerder afgetrokken btw.

 

Terugbetaling van eerder afgetrokken btw

Het hof vond net zoals de inspecteur dat de bv in ieder geval al enige maanden voor het faillissement in financieel opzicht er slecht voorstond en in betalingsmoeilijkheden verkeerde. Bovendien zou een mogelijk toekomstige, maar nog onzekere overname geen reden zijn om aan te nemen dat de crediteuren zouden worden betaald. De rechter verwierp de stelling van de bv dat de bestuurswisseling tot meer flexibiliteit en een grotere kans op een overnamekandidaat zou leiden. De bestuurswisseling had namelijk niet gezorgd voor een wijziging in de uiteindelijke zeggenschap in de bv. Volgens de rechter stond het vanaf het moment waarop de bv door haar kredietverstrekker op termijn was gezet, dus vóór de beëindiging van de fiscale eenheid, al vast dat de bv haar crediteuren niet meer kon betalen. De naheffingsaanslag was terecht opgelegd.

 

Wet: artikel 29 Wet OB 1968

Meer informatie: Hof Den Haag, 13 april 2012 (gepubliceerd 20 juli 2012), LJN: BX2250

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscale eenheid niet nodig voor boetebeperking
Volgende artikel
Belastingdienst tikt gebruikers Diginotar op de vingers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

faillissement

Nieuw feit rechtvaardigt navordering na turboliquidatie

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur mag navorderen na de ontbinding van een bv. De inspecteur volgt terecht het positieve vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang.

btw vastgoed

Gebruikelijk loon vastgoedbestuurder blijft normloon

Hof Den Haag oordeelt dat het gebruikelijk loon van een bestuurder van een vastgoed-bv niet lager of hoger is dan het normloon. De bv maakt een deeltijdfactor niet aannemelijk en de inspecteur onderbouwt een hoger loon onvoldoende.

ECLI:NL:RBMNE:2026:3028 Rechtbank Midden-Nederland, 26-05-2026, UTR 24/1025

WOZ. Ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3028&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2026:3026 Rechtbank Midden-Nederland, 26-05-2026, UTR 24/1101

WOZ. Ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3026&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2026:3344 Rechtbank Midden-Nederland, 04-06-2026, UTR 23/5867

WOZ. ISV. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3344&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×