De rechtspraak heeft nieuwe criteria geformuleerd om te bepalen welke rechterlijke uitspraken worden gepubliceerd op de website rechtspraak.nl. De nieuwe selectiecriteria moeten onder meer bijdragen aan de transparantie van de rechtspraak.
Verspilling van belastinggeld
Op dit moment publiceert de rechtspraak gemiddeld zo’n 2 procent van de jaarlijks 1,8 miljoen rechterlijke uitspraken op rechtspraak.nl. De vorige selectiecriteria uit 1999 waren aan vervanging toe, vertelt Ronald Philippart, voorzitter stuurgroep versterking informatievoorziening rechtspraak en president rechtbank Maastricht. ‘De oude criteria waren betrekkelijk vaag, daar was intern en extern kritiek op. Er werd zelfs gesuggereerd om alle uitspraken te publiceren, maar dat gaat veel te ver. Op jaarlijks 100.000 incassozaken, die allemaal geanonimiseerd moeten worden, zit geen burger te wachten. Dat is bovendien verspilling van belastinggeld.’
Media-aandacht
Een van de nieuwe criteria voor de publicatie van uitspraken is dat in het vonnis de rechter een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar of hoger heeft opgelegd, of tbs. Ook prejudiciële vragen die gerechten stellen aan het Hof van Justitie EU dienen via rechtspraak.nl toegankelijk te zijn. Daarnaast krijgen uitspraken die media-aandacht genereren ‘in de ruimste zin des woords’ volgens de nieuwe richtlijn een plek op de site van de rechtspraak. 'Daar vallen alle soorten rechtszaken onder,' stelt Philippart. 'Nu wordt vooral gefocust op strafzaken in de media, maar als Folkert Jensma in NRC Handelsblad over een civiele zaak schrijft, moeten we die ook toegankelijk maken voor het grote publiek.'
Lees hier het volledige overzicht van selectiecriteria.
Meer informatie: Heldere criteria voor publicatie van rechterlijke uitspraken
Geef een reactie