Een man die handtekeningen voor zijn kandidaatstelling vervalste en daardoor kosten maakte voor gewraakte schadevergoeding en uitgaven voor rechtsbijstand, handelde zodanig onverantwoord dat hij de kosten niet mocht aftrekken. Dit heeft Rechtbank Haarlem beslist.
Alle kosten die onlosmakelijk samenhangen met werkzaamheden, zoals het vervullen van verscheidene bestuurslidmaatschappen, mogen in beginsel ten laste komen van het resultaat uit deze werkzaamheden. Maar wie in het kader van de uitvoering van deze werkzaamheden onverantwoord handelt, heeft geen recht meer op aftrek. Dit deed zich voor in een zaak waarin verkiezingsfraude werd gepleegd. Bij de verkiezingen van het algemeen bestuur van het Hoogheemraadschap constateerde de commissie dat een opgave voor de kandidaatstelling een aantal valse of vervalste handtekeningen bevatte. Deze kandidaat werd door het Hoogheemraadschap gedagvaard voor de rechtbank. De rechter oordeelde toen dat hij een schadevergoeding van ruim € 350.000 moest betalen. De kandidaat bracht deze kosten in aftrek bij zijn resultaat uit overige werkzaamheden, maar de inspecteur ging niet daarmee akkoord. De rechtbank stelde de inspecteur in het gelijk. Volgens de rechtbank was de handelswijze bij de kandidaatstelling voor de verkiezingen zodanig onverantwoord dat geen sprake meer was van uitoefening van een werkzaamheid. De schadevergoeding en de uitgaven voor bijstand lagen daarom ook ver buiten de kaders van een normale beroepsuitoefening, waardoor geen recht bestond op aftrek.
Meer informatie: Rechtbank Haarlem, 22 maart 2012 (gepubliceerd 27 maart 2012) LJN: BW0069
Geef een reactie