• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Toepassing MKB-winstvrijstelling tegen wil en dank

6 november 2012 door

Een ondernemer die aan het urencriterium voldoet, moet ook bij een ondernemingsverlies de ondernemersaftrekposten toepassen. Tot 1 januari 2010 gold dit ook voor de MKB-winstvrijstelling. Dit bleek uit een zaak voor Hof Arnhem.

In deze zaak was in geschil of een ondernemer aan het urencriterium voldeed. Dit was van belang voor de beantwoording van de vraag of de inspecteur de zelfstandigenaftrek en de MKB-winstvrijstelling bij het ondernemingsverlies had mogen optellen. De ondernemer was een maat in een melkveehouderij en een vennoot in een vof die een windturbinepark exploiteerde. In 2007 maakten zowel de melkveehouderij als de vof een verlies. De ondernemer gaf deze verliezen op in zijn IB-aangifte. Hij hield daarbij – in tegenstelling tot eerdere jaren en de jaren die daarna volgden – geen rekening met de zelfstandigenaftrek en de MKB-winstvrijstelling. De inspecteur was het daar niet mee eens. Hij wees erop dat de ondernemer zelf had aangegeven dat hij meer dan 1225 uur had besteed aan werkzaamheden voor zijn ondernemingen. Dit bleek onder andere uit de ‘Gecombineerde Opgave voor Landbouwtelling, Mestwetgeving en de Verzamelaanvraag Gemeenschappelijk landbouwbeleid’ (GDI) die de ondernemer zelf had ingevuld en ondertekend. Het hof stelde de inspecteur in het gelijk. Het jaar 2007 was in beginsel een jaar zoals alle andere jaren. Er waren nagenoeg evenveel personeelsleden in het bedrijf werkzaam, de ondernemer werkte als bedrijfsleider conform de GDI nog steeds 38 uur per week en hij maakte gebruik van nagenoeg evenveel melkrobots. Het hof vond de stelling van de ondernemer dat hij niet aan de 1225 uren toekwam als gevolg van de ziekte van zijn vrouw niet geloofwaardig. Het ondernemingsverlies dat defiscus had vastgesteld met toepassing van de zelfstandigenaftrek en de MKB-winstvrijstelling bleef dus gewoon in stand.

 

Wet: artikel 3.2, artikel 3.76 en artikel 3.79a Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 23 oktober 2012 (gepubliceerd 1 november 2012), LJN: BY1913

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Rechtbank Arnhem: BOF discrimineert niet
Volgende artikel
Apple betaalt 1,9% belasting over buitenlands inkomsten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

groene beleggingen

Standpunt ruilarresten

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen met betrekking tot de ruilarresten.

verbouwing huis

Verbouwing van vier panden kwalificeert als box 1-winst

Rechtbank Den Haag oordeelt per pand of sprake is van meer dan normaal vermogensbeheer. Voor vier van de zeven panden is dat het geval, waardoor de resultaten daaruit terecht als winst uit onderneming in box 1 zijn belast.

Kamerverhuur landhuis blijft normaal vermogensbeheer

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kamerverhuur in een landhuis geen onderneming vormt. De inspecteur mag de stakingswinst herstellen met de foutenleer.

faillissement

Prijsgeven pensioen bij turboliquidatie belast in box 1

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een dga die zijn beheermaatschappij zelf ontbindt, daarmee zijn pensioen- en stamrechtaanspraken prijsgeeft. De waarde daarvan is terecht in box 1 belast en de niet-betaalde rente op zijn rekening-courantschuld vormt een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang.

steun lokale media

Geen aftrek voor verliezen zonder bron van inkomen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een man geen oude ondernemingsverliezen kan verrekenen met zijn pensioen en AOW. Hij maakt niet aannemelijk dat nog verrekenbare verliezen bestaan en zijn activiteiten vormen geen bron van inkomen. Een man verricht al jarenlang activiteiten als hoofdredacteur van een krant. In zijn aangiften IB/PVV 2020 en 2021 geeft hij negatieve resultaten... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×