Taxence

Taxence

Weekers: ‘Zit niet op een louter papieren structuur te wachten’

door

In het algemeen overleg dat de vaste Commissie voor financiën voerde met staatssecretaris Weekers, heeft Kamerlid Braakhuis (GroenLinks) opnieuw vragen gesteld over het substance-onderzoek van brievenbusfirma’s. In zijn antwoord geeft Weekers aan niet van louter papieren structuren gediend te zijn, indien deze niet tot meer substance kunnen leiden.

Braakhuis, die de betreffende vragen buiten de agenda om stelde, vond de eerder gegeven reactie van de staatssecretaris bestaan uit ‘waardeloze antwoorden, want ze waren volledig inhoudsloos’. Weekers gaf aan dat hij begrijpt dat het onderzoek dat hij hierover naar de Kamer heeft gestuurd, geen antwoord geeft op de vragen van Braakhuis. Hij stelt voor om het onderzoek over de economische effecten van het Holland Financial Centre af te wachten, alvorens de discussie voort te zetten. ‘Als alles goed gaat, komt dit onderzoek ergens in het najaar – ik meen oktober – naar de Kamer. Mijn doel bij het Nederlandse fiscale vestigingsklimaat zijn reële economische activiteiten en de werkgelegenheid die daarvan het gevolg is. Uiteindelijk zal men in Nederland belasting moeten afdragen en op een louter papieren structuur zit ik dan ook zeker niet te wachten,’ aldus de staatssecretaris.

 

‘Ik zou het wel jammer vinden als bedrijven niet meer geïnteresseerd zouden zijn in Nederland, omdat wij de lat te hoog leggen,’ vervolgt Weekers. ‘Ik ken persoonlijk voorbeelden van waar ons beleid heeft geleid tot de vestiging in Nederland van distributie- en innovatiecentra en een Europees hoofdkantoor. Dat soort voorbeelden vind ik buitengewoon interessant en daarop wil ik mij dan ook focussen. Ik zal die bedrijven ook actief naar Nederland proberen te halen. Daarvoor zet ik mijn mensen graag in, maar dat geldt dus niet voor papieren structuren. Als papieren structuren binnen een paar jaar kunnen leiden tot meer substance, dan zijn ook die de moeite waard. Ik hoop hierover, zoals gezegd, in het najaar meer informatie te kunnen geven.’

Meer informatie: Verslag van een algemeen overleg, 2 augustus 2012, 31066 Nr.143

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige, Vpb & Div.bel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nob commentaar invorderingsrente

Besluit Earningsstrippingmaatregel 2025

De staatssecretaris van Financiën heeft een beleidsbesluit gepubliceerd met het beleid voor de earningsstrippingmaatregel die is opgenomen in afdeling 2.9a van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.

Standpunt bekostigingseis onderwijsvrijstelling

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of bepaalde gelden die door een stichting worden ontvangen, kunnen worden aangemerkt als bekostiging uit publieke middelen als bedoeld in artikel 6b, eerste lid, onderdeel b, Wet Vpb 1969.

Innovatieboxbesluit 2025 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Innovatieboxbesluit 2025 gepubliceerd. Dit besluit  is een actualisering van het besluit van 13 december 2021, nr. 2021-22459 (Stcrt. 2021, 48152). Er is een aantal nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd.

private equity

Weigering inhoudingsvrijstelling dividendbelasting wegens misbruik

Belanghebbende is een in België gevestigde bvba die via een Nederlandse tussenhoudster bv een indirect belang houdt in een Nederlandse cv van een private-equityhuis. De aandeelhouders wonen in België. Belanghebbende heeft geen kantoorruimte en geen personeel. In 2018 heeft zij een dividend ontvangen van de Nederlandse tussenhoudster bv waarop 5% Nederlandse dividendbelasting is ingehouden.