• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Heffingsrente bij terugname korting door verliesverrekening

16 november 2016 door Remco Latour

Achterwaartse verliesverrekening door de ene fiscale partner kan ertoe leiden dat de andere partner een heffingskorting moet terugbetalen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de Belastingdienst in die situatie over de na te vorderen heffingskorting heffingsrente (op 1 januari 2013 vervangen door de belastingrente) mocht berekenen.

Een vrouw genoot in 2008 geen inkomen. Omdat haar echtgenoot wel inkomen had, kreeg zij haar heffingskorting uitbetaald. Toen haar echtgenoot in 2011 een verlies leed in zijn box 1-inkomen, verrekende hij dit onder meer met zijn inkomen uit 2008. Na deze verrekening bedroeg het inkomen van de man over 2008 nihil. Zijn echtgenote moest daarom de heffingskorting terugbetalen. Bovendien moest zij heffingsrente betalen. De vrouw vond dit onrechtvaardig, omdat haar man over zijn belastingteruggaaf als gevolg van de verrekening geen heffingsrente kreeg vergoed. De Hoge Raad oordeelde echter dat de wetgever hierbij niet zijn bevoegdheid te buiten was gegaan. Evenmin was sprake van een buitensporige last. De vrouw nam nog het standpunt in dat de fiscus het echtpaar als een economische eenheid moest zien. Maar de Hoge Raad wees ook dat standpunt af.

 

Wet: artikel 8.9 Wet IB 2001 en artikelen 30f, eerste en derde lid, 30g, vierde lid en 30h, eerste lid AWR (per 1 januari 2011)

Meer informatie: Hoge Raad 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2561

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
13 speerpunten NOB-commentaar Belastingplan 2017
Volgende artikel
Lening bleef onzakelijk ondanks vervallen gelieerdheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

software license

Belastingdienst wil digitale autonomie versterken

De Belastingdienst wil zijn goede uitgangspositie op het gebied van digitale autonomie behouden en verder versterken schrijft staatssecretaris Eerenberg in een Kamerbrief.

Jaarrapportage Belastingdienst 2025

De Belastingdienst heeft in 2025 ruim € 391 miljard aan belastingen en premies geïnd, ongeveer € 15 miljard meer dan in 2024. Tegelijkertijd stond 2025 in het teken van hersteloperaties, modernisering van ICT-systemen, verbetering van dienstverlening en versterking van toezicht en opsporing.

rechtspraak

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 12 juni 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 12 juni 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Standpunt specifieke zorgkosten (uitgaven kleding- en beddengoed)

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft vragen beantwoord over uitgaven voor specifieke zorgkosten die onder meerdere categorieën kunnen vallen. Specifiek gaat het om uitgaven die enerzijds kunnen kwalificeren als uitgaven voor een ander hulpmiddel en anderzijds kunnen kwalificeren als uitgaven voor extra kleding en beddengoed.

digitaal vergaderen

Wetsvoorstel Wet digitale algemene vergadering privaatrechtelijke rechtspersonen aangenomen

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Wet digitale algemene vergadering privaatrechtelijke rechtspersonen aangenomen. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×