• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Schoonmaakcarrousel

1 november 2016 door Tanja Verstelle

Hof Den Haag heeft volgens de Hoge Raad in 2015 ten onrechte niet bekeken of een bedrijf wist of had moeten weten dat het deelnam aan een omzetbelastingfraude.

Het bedrijf maakte voor schoonmaakwerkzaamheden op bouwplaatsen gebruik van onderaannemers en uitzendbureaus. Deze dienstverleners factureerden aan het bedrijf inclusief btw. Zelf bracht het bedrijf geen omzetbelasting in rekening bij de opdrachtgevers omdat het ervan uitging dat de verleggingsregeling moest worden toegepast. De inspecteur had in 2010 het bedrijf vragen gesteld en een boekenonderzoek verricht. Vervolgens had hij de btw in aftrek toegelaten. In 2011 besloot de inspecteur na te heffen en legde daarbij een boete op vanwege grove schuld. Hof Den Haag kende een beroep op het vertrouwensbeginsel toe en vernietigde ook de boete. Volgens de Hoge Raad ging de inspecteur terecht in cassatie. In de Italmoda zaak was immers beslist dat geen beroep op het vertrouwensbeginsel kan worden gedaan als een ondernemer wist of had behoren te weten dat hij deel uitmaakte van een omzetbelastingfraude. Dat had het hof onvoldoende onderzocht. De Hoge Raad verwees de zaak naar Hof Amsterdam.

Wet: artikel 15 Wet OB 1968

Meer informatie: Hoge Raad 28 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2430

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Collectief pensioen of individueel beleggen?
Volgende artikel
Multilateraal instrument BEPS in ontwikkeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Aanhorigheden boerderij vallen onder verlaagde 2%-tarief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat schuren, een paardenbak en een weiland op een boerenerf allemaal als aanhorigheden bij de woning kwalificeren, waardoor het verlaagde 2%-tarief overdrachtsbelasting van toepassing is op de volledige verkrijging.

Keuzes bij omzetting verbruiksbelasting naar suikerbelasting

Bij de omzetting van de verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken naar een belasting op basis van het suikergehalte moeten verschillende keuzes worden gemaakt. Staatssecretaris Eerenberg licht daarbij onder meer duurzaamheid, dierenwelzijn en gezondheid toe.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

Memo verduidelijkt btw-gevolgen nieuwe bekostigingsregeling opvang en huisvesting

De Belastingdienst heeft samen met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) een memo gepubliceerd over de btw- en btw-compensatiefonds (BCF)-aspecten van de Regeling tijdelijke bekostiging opvang en huisvesting gemeenten, die op 1 juli 2026 in werking is getreden.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Opleidingen

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Kabinet kritisch op versoepeling Europese renteaftrekbeperking

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×