• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Koppelaankoop woon-winkelpand? Woondeel vormt keuzevermogen

18 januari 2016 door Giniraynha Poulina

Bij koppelaankoop van een woon-winkelpand kan men in het jaar van de verkrijging van het pand (ook) het woongedeelte in redelijkheid etiketteren als ondernemingsvermogen. Maar dan kan men bij staking van de onderneming niet zomaar hierop terugkomen.

Hof Amsterdam besliste na verwijzing van de Hoge Raad dat een echtpaar bij de verkrijging van een woon-winkelpand niet aannemelijk kon maken dat het woongedeelte van het pand verplicht tot het privévermogen had moeten worden gerekend. De stelling van het echtpaar dat zij het pand ter belegging had aangeschaft, met het oog op hun oude dag, was onvoldoende. De inspecteur had terecht aangevoerd dat het echtpaar ten tijde van de aankoop de onderneming al dreef in het bedrijfsgedeelte van het pand, dat zij dit tot aan het moment van staking was blijven doen en dat zij het gehele pand moest kopen omdat het juridisch niet gesplitst was in een boven- en benedendeel. De aankoop van het pand moest daarom worden aangemerkt, als een koppelaankoop zoals bedoeld in een arrest van de Hoge Raad van 29 juni 2012. Het motief voor de aankoop van het gehele pand was volgens het hof gelegen in de ondernemingssfeer. Van een verplichte kwalificatie als privévermogen was dan ook geen sprake. Nu de aldus gemaakte keuze inmiddels onherroepelijke gevolgen heeft gehad, kon het echtpaar deze keuze niet met een beroep op de foutenleer herzien.

 

Wet: artikel 3.8 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 20 oktober 2015 (gepubliceerd op 13 januari 2016), ECLI:NL:GHAMS:2015:5653

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Geen BOR voor vastgoed-bv
Volgende artikel
Nieuw besluit CV en toestemmingsvereiste

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Landbouwnormen 2025

Landelijke Landbouwnormen 2025 beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen 2025 zijn beschikbaar. Hierin zijn de normbedragen voor 2025 voor de meest gangbare kostenposten, en voor bepaalde bedrijfsmiddelen en voorraden voor agrarische bedrijven opgenomen.

duurzame bouwmachines, subsidie

Vaststelling Milieulijst 2026

De staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft een regeling gepubliceerd tot wijziging van de Aanwijzingsregeling willekeurige afschrijving en milieu-investeringen 2009.

scholen en de kor; zonnepanelen

Vaststelling Energielijst 2026

De minister van Klimaat en Groene Groei heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling energie-investeringsaftrek 2001.

Brief ‘geen bron’ niet voor bezwaar vatbaar; verlies 2020 vervalt

Hof Den Haag oordeelt dat je niet tegen de standpuntbrief kunt procederen en dat het verlies 2020 uit de eenmanszaak niet aftrekbaar is wegens ontbrekende objectieve winstverwachting.

Onderzoek verschillen commerciële en fiscale jaarrekeningen

Het kabinet heeft onderzoek laten doen naar de verschillen tussen commerciële en fiscale jaarrekeningen en de mogelijke rol van deze verschillen bij fiscale fraude.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×