• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nieuw besluit CV en toestemmingsvereiste

19 januari 2016 door Maretta Jol

Het CV-besluit van 11 januari 2007 (CPP206/1869M) is geactualiseerd in verband met een goedkeuring bij het toestemmingsvereiste en bij het stapelen van personenvennootschappen. Daarnaast is een nieuw standpunt opgenomen over de juridische (af)splitsing.

Indien een commanditaire vennootschap (CV) niet als besloten kwalificeert, hoeft geen Vpb te worden betaald. Hiervan is sprake als alle beherende en commanditaire vennoten afzonderlijk toestemming verlenen voor de toetreding of vervanging van commanditaire vennoten. In het nieuwe besluit (BLKB2015/1209M) keurt staatssecretaris Wiebes goed dat de toestemming ook nog achteraf kan worden gevraagd en verleend. Wel onder voorwaarde dat de toestemming bij vergissing en incidenteel niet voorafgaand aan de vervanging of toetreding is gevraagd. 

 

In een situatie waarbij een besloten CV A beherend of commanditair vennoot is van een besloten CV B, het zogenoemde stapelen, heeft de staatssecretaris onder voorwaarden goedgekeurd dat voor de toetreding en vervanging van commanditaire vennoten in CV B alleen de beherend vennoot van CV A toestemming hoeft te geven naast de overige vennoten van CV B (enkelvoudig toestemmingsvereiste). 

 

Tot slot is in het nieuwe besluit opgenomen dat aan het toestemmingsvereiste ook moet worden voldaan indien een commanditaire participatie wordt verkregen in het kader van een juridische (af)spliting als bedoeld in art. 2:334a BW (en niet alleen in geval van een juridische fusie).

Meer informatie: Besluit van 15 december 2015, nr. BLKB2015/1209M

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Koppelaankoop woon-winkelpand? Woondeel vormt keuzevermogen
Volgende artikel
Aansprakelijkheid FE btw EU-proof

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belangen aandelen

Standpunten aanmerkelijk belang ingetrokken wegens Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft 9 standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025.

dga bonus

Standpunt toekennen aandelen met personeelslening en voorwaardelijke geldbonus

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van artikel 10, eerste lid, onderdeel j, Wet Vpb 1969. De casus ziet op een toegekend recht om certificaten van aandelen met een (voorwaardelijke) geldbonus en personeelslening te verwerven.

verschillen in belastingzaken bij verschillende rechtbanken

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 1 mei 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 1 mei 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

belastingaanslag

Combinatiebrief massaal bezwaar belastingrentepercentage niet meer mogelijk

Bezwaren tegen de hoogte van het belastingrentepercentage waren eerder aangemerkt als massaal bezwaar. Wie het niet eens was met het toegepaste percentage op een voorlopige aanslag, kon via een combinatiebrief deelnemen aan deze procedure. Deze mogelijkheid bestaat inmiddels niet meer.

Rechtbanken accepteren digitaal uittreksel bij fusies en splitsingen

Vanaf 1 mei accepteert de Rechtspraak het Digitaal Gewaarmerkt Uittreksel (DGU) als bewijsstuk voor het verkrijgen van een akte van non-verzet bij fusies en splitsingen. Hiermee vormt het DGU een volwaardig alternatief voor de verklaringen die voorheen door de Kamer van Koophandel (KVK) werden afgegeven.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×