Dan valt er wel wat te beleven volgens Ruud de Smit. Gevraagd naar wat er komen gaat in de vennootschapsbelasting geeft hij in de Tax Talks uitzending van dinsdag 11 oktober aan onder meer het toenemend belang van artikel 10a Wet Vpb interessant te vinden.
Dat de renteaftrekbeperking van artikel 10a Wet Vpb 1969 aan belang toeneemt, staat (ook) voor De Smit namelijk vast. Dat is natuurlijk omdat de introductie van het begrip samenhangende groep de reikwijdte van dit artikel verruimt. Daardoor wordt het nog interessanter of de Hoge Raad de vragen beantwoordt die de recente jurisprudentie over de zakelijkheidstoets en de corresponderende heffingstoets nog openlaat. Denk bijvoorbeeld aan de vraag of de Hoge Raad nog hetzelfde oordeelt ten aanzien van valutaresultaten bij de redelijke heffingstoets, als die vraag wordt voorgelegd in een casus waarop de regeling zoals die sinds 2010 is van toepassing is. De wetsgeschiedenis geeft aanleiding tot twijfel, stelt De Smit. Die benoemt namelijk uitsluitend negatieve stelselafwijkingen (zoals geen renteaftrekbeperking, te ruime deelnamevrijstelling een tax holiday), terwijl valutaresultaten twee kanten op kunnen. Zal de Hoge Raad valutaresultaten nog steeds als stelselafwijking blijven zien en daardoor de redeneerwijze toepassen, zoals hij in zijn arrest van 9 september jl. (zie: HR: toetswinst redelijke heffingstoets omvat valutaresultaten) deed? Ruud de Smit gokt van wel.
Meer informatie: Tax Talks uitzending 11 oktober 2016
Geef een reactie