• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Buitenlandse ab-houder profiteert van derdenverdrag

19 februari 2019 door Remco Latour

Buitenlandse ab-houder

Dankzij de zogeheten meestbegunstigingsclausule in diverse belastingverdragen tussen Nederland en andere staten kunnen latere wijzigingen van belastingverdragen tussen derde landen extra gunstig zijn. Buitenlandse aanmerkelijkbelanghouders kunnen bijvoorbeeld alle of meer dividendbelasting terugvragen.

Buitenlandse aanmerkelijkbelanghouder

Als een buitenlands belastingplichtige een aanmerkelijk belang houdt in een Nederlandse vennootschap, is zijn inkomen uit dat aanmerkelijk belang belast in Nederland. Dit volgt tenminste uit de Nederlandse wet. Daarbij is het uitgangspunt dat de aandelen geen ondernemingsvermogen van de belastingplichtige zijn. In dat geval is immers het regime van belastbaar inkomen uit werk en woning in Nederland van toepassing. Overigens kan voor een buitenlandse rechtspersoon hetzelfde gelden. Een aanmerkelijk belang in een Nederlandse vennootschap leidt tot belastingplicht in Nederland als:

  • de belastingplichtige het aanmerkelijk belang houdt met als (een van de) hoofddoel(en) het ontgaan van inkomstenbelasting bij een ander; en
  • sprake is van een (reeks van) kunstmatige constructie(s) of transactie(s).

Belastingverdrag beperkt heffing

Veel belastingverdragen die Nederland heeft gesloten met andere staten beperken de belasting die Nederland mag heffen op dividenden op (aanmerkelijkbelang)aandelen. Zo mag Nederland volgens het verdrag met Zuid-Afrika in beginsel belasting heffen op dividenden uit Nederland. Deze heffing mag echter niet meer bedragen dan:

  • 5% van het bruto dividend als de aandeelhouder minstens 10% van de aandelen in het lichaam heeft dat het dividend uitkeert; of
  • 10% in andere gevallen.

Meestbegunstigingsclausule

Het verdrag met Zuid-Afrika bevat echter een zogeheten meestbegunstigingsclausule. Als Zuid-Afrika na 28 december 2008 in een belastingverdrag met een andere staat het maximaal te hanteren tarief op dividenden verlaagt, geldt die verlaging ook voor dividenden uit Nederland. De datum van 28 december 2008 is hier gekozen omdat dit de datum is waarop het verdrag tussen Nederland en Zuid-Afrika in werking is getreden.

Nieuw protocol met Zweden

Het belastingverdrag tussen Zuid-Afrika en Zweden dateert van vóór 28 december 2008. Volgens dit verdrag mag Zuid-Afrika onder bepaalde deelnemingsverhoudingen geen belasting heffen op uitgaande dividenden. Op 7 juli 2010 is dit verdrag via een protocol gewijzigd. Dit protocol bevat ook een meestbegunstigingsclausule. Deze clausule had als gevolg dat op dat moment in deelnemingsverhoudingen een vrijstelling gold voor uitgaande dividenden van Zuid-Afrika naar Zweden.

Doorwerking naar Nederlands verdrag

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het sluiten van een nieuw protocol tussen Zweden en Zuid-Afrika doorwerkt naar het belastingverdrag tussen Nederland en Zuid-Afrika. Dit komt door de meestbegunstigingsclausule in het Nederlandse verdrag. Dat Zweden zijn recht op heffing in bepaalde gevallen niet heeft beperkt, doet daar niets aan af. Een Zuid-Afrikaanse Ltd die alle aandelen hield in een Nederlandse B.V. kan daarom de 5% ingehouden dividendbelasting volledig terugvragen.

Wet: art. 7.5 Wet IB 2001 en artikel 17, derde lid Wet Vpb 1969

Verdrag: art. Verdrag: art. 10, tiende lid Verdrag NL – Zuid-Afrika

Meer informatie: Hoge Raad 18 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:57

Filed Under: Internationaal & Europees recht, Nieuws, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Mijlpaal Team Verhuld Vermogen Belastingdienst
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 22 februari 2019

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

euro stapel

Landen dringen aan op EU-voorstel overwinst, Brussel wil dat niet

Zes EU-lidstaten dringen aan op een EU-breed voorstel voor een belasting op bedrijven die enorme winst hebben gemaakt door de hoge energieprijzen, maar de Europese Commissie komt voorlopig niet met een plan daarvoor. Dat zei Eurocommissaris Valdis Dombrovskis voorafgaand aan overleg met EU-ministers van Economie en Financiën in Dublin.

Duitse pensioenen deels belast in Nederland

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits ambtenarenpensioen volledig en een Duitse Altersrente gedeeltelijk in box 1 belastbaar zijn. Omdat de inspecteur beide pensioenen volledig heeft vrijgesteld, zijn de aanslagen eerder te laag dan te hoog vastgesteld.

wet minimumbelasting 2024

OESO publiceert nieuwe afspraken over Pijler 2

De OESO heeft een nieuw pakket met afspraken gepubliceerd over de wereldwijde minimumbelasting voor grote internationale bedrijven. Het pakket moet ervoor zorgen dat landen de regels zoveel mogelijk op dezelfde manier uitvoeren. Ook moet het bedrijven meer zekerheid geven en de administratieve lasten beperken.

rentevergoeding

Totale vergoeding bepaalt zakelijkheid concernfinanciering

Hof Den Haag oordeelt dat de totale vergoedingen voor verschillende kredietfaciliteiten binnen een concern te hoog zijn. Bij de beoordeling van de zakelijke rente mag worden uitgegaan van de totale kosten van de faciliteit en van marktgegevens die bij het aangaan van de financiering beschikbaar waren.

belastingverdrag

Internetconsultatie wijziging fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van het het fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten (op basis van het bruto-inkomen).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×