• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nationaliteitsbeginsel

1 december 2015 door Remco Latour

De staatssecretaris van Financiën heeft gereageerd op Kamervragen over het risico van dubbele belasting voor Nederlanders met de Amerikaanse nationaliteit. De staatssecretaris meent dat nu niet ineens sprake is van dubbele belastingheffing.

Heffing over wereldinkomen

Sommige staten hanteren in hun fiscale wetgeving het nationaliteitsbeginsel. Dat betekent dat de onderdanen van deze staten voor hun wereldinkomen zijn onderworpen aan de belastingheffing van deze staten. Waar zij werkelijk wonen, maakt op grond van het nationaliteitsbeginsel niet uit.

 

Nederland en het nationaliteitsbeginsel

Ook Nederland past in bepaalde gevallen het nationaliteitsbeginsel toe. Zo wordt een Nederlands onderdaan steeds geacht in Nederland te wonen als hij in dienstbetrekking is bij de Staat der Nederlanden en wordt uitgezonden binnen een bepaald kader. Een voorbeeld van zo’n uitzending is als lid van een diplomatieke vertegenwoordiging. Doordat zo’n Nederlander wordt geacht steeds te wonen in Nederland, is in eerste instantie zijn hele wereldinkomen belast in Nederland. Daarnaast kent de vennootschapsbelasting de vestigingsplaatsfictie: een lichaam dat is opgericht naar Nederlands recht wordt in beginsel steeds geacht te zijn gevestigd in Nederland. Ook de Successiewet kent een woonplaatsfictie die is gekoppeld aan de Nederlandse nationaliteit. Een Nederlander die Nederland heeft bewoond maar metterwoon verlaat, wordt gedurende de tien daaropvolgende jaren geacht in Nederland te wonen. Daardoor zijn zijn schenkingen en/of zijn nalatenschap bij zijn overlijden in die periode belast met schenk- en/of erfbelasting.

 

Belastingverdragen

Veel belastingverdragen die Nederland heeft gesloten, kennen weinig belang toe aan het nationaliteitsbeginsel. Als een natuurlijk persoon volgens de nationale wetgeving van beide staten inwoner van beide staten is, zal meestal het verdrag aan de hand van bepaalde criteria vaststellen wat de woonplaats van deze persoon is. De nationaliteit is een van deze criteria, maar komt in beginsel pas na de plaats waar de persoon beschikt over een duurzaam tehuis of waar het middelpunt van zijn belangen ligt. Voor andere dan natuurlijke personen zal in beginsel de plaats van werkelijke leiding bepalend zijn.

 

Amerikaans staatsburgerschap

Ook de Verenigde Staten van Amerika (VS) hanteren bij de belastingheffing het nationaliteitsbeginsel. Hierdoor zijn Amerikaanse onderdanen in eerste instantie voor hun wereldinkomen onderworpen aan de Amerikaanse belastingheffing. Waar zij wonen, maakt hierbij niet uit. Al decennialang passen de VS dit nationaliteitsbeginsel wereldwijd toe. In het belastingverdrag met Nederland hebben beide staten echter specifieke afspraken gemaakt om dubbele belastingheffing te voorkomen. Ook in dit verdrag brengt nationaliteit niet altijd inwonerschap met zich.

 

Kamervragen

Twee Kamerleden hebben vragen gesteld naar aanleiding van een krantenbericht dat belastingplichtigen met de Amerikaanse nationaliteit Amerikaanse belasting zouden moeten betalen over Britse kinderbijslag. De staatssecretaris liet hierop weten dat alleen Nederland heft over Nederlandse sociale zekerheidsuitkeringen aan een Amerikaans onderdaan als deze woonachtig is in Nederland. Hieronder zou ook de kinderbijslag moeten vallen.

 

Overdrachtsbelasting

Verder legde de staatssecretaris uit dat geen sprake is van dubbele heffing als iemand met de Amerikaanse nationaliteit zijn eigen woning in Nederland met winst verkoopt. De verkoopwinst is wel belast in de VS, maar Nederland belast deze winst niet. Wel vindt de heffing van Nederlandse overdrachtsbelasting plaats, maar dit is geen belasting naar het inkomen.

 

Geen dubbele belasting

De twee Kamerleden vroegen de staatssecretaris of hij het onrechtvaardig vindt dat Nederlanders met de Amerikaanse nationaliteit puur en alleen vanwege hun geboorteplaats of de nationaliteit van hun ouders dubbel worden belast. De staatssecretaris heeft gewezen op de soevereiniteit van andere staten in de keuzes van het inrichten van het belastingstelsel. Bovendien heeft hij geen concrete signalen dat nu opeens sprake zou zijn van dubbele belastingheffing.

 

Wet: artikelen 2.1 en 2.2, eerste lid Wet IB 2001, artikel 2, vierde lid Wet Vpb 1969 en artikel 3, eerste lid SW 1956

Meer informatie: ministerie van Financiën, 1 oktober 2015, nr. 2015Z14867

Filed Under: Internationaal & Europees recht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
A-G Wattel: Terugwerkende kracht verlenging eenmalige crisisheffing ongeoorloofd
Volgende artikel
EP pleit voor transparante Vpb en stelt opvolger TAXE-commissie in

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Bij Belgisch pensioen telt totaal brutobedrag voor drempel

Een in België wonende man ontvangt een Nederlands pensioen van ruim € 29.000 per jaar. De Hoge Raad oordeelt dat voor de drempeltoets van € 25.000 in het belastingverdrag Nederland-België het volledige brutobedrag aan pensioen en lijfrente in aanmerking moet worden genomen. Een man woont in de jaren 2014 tot en met 2017 in België... lees verder

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×