• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Invoering VAR webmodule komt dichterbij

6 mei 2014 door Giniraynha Poulina

Schijnzelfstandigheid moet harder worden aangepakt. Om dit te bereiken wil de regering met de invoering van de VAR webmodule per 1 januari 2015 de opdrachtgever medeverantwoordelijk maken voor de juistheid van de VAR-aanvraag. De concrete plannen zullen op korte termijn worden opgenomen in het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2014.

Door de vrijwaring die verbonden is aan de VAR winst uit onderneming (VAR-wuo) lopen opdrachtgevers op dit moment weinig risico als zij met zelfstandigen werken die in het bezit zijn van een onjuiste VAR. Het gaat hier om situaties waarbij de opdrachtnemer formeel als zelfstandige werkt terwijl feitelijk sprake is van werknemerschap. Door deze schijnzelfstandigheid worden ten onrechte fiscale ondernemersfaciliteiten toegekend. Alleen het intrekken van een eerder afgegeven VAR-wuo is niet voldoende. En het invoeren van een wettelijke definitie van de begrippen ‘werknemer’ en ‘zelfstandige’ zou volgens de staatssecretaris van Financiën het probleem rondom schijnzelfstandigheid evenmin oplossen.

 

VAR webmodule

Daarom wordt momenteel hard gewerkt aan een nieuwe VAR-systematiek die de balans in verantwoordelijkheden tussen opdrachtgever en opdrachtnemer moet gaan herstellen. Het is de bedoeling dat de opdrachtgever per 1 januari 2015 met de invoering van de VAR webmodule medeverantwoordelijk wordt gemaakt voor de juistheid van de VAR-aanvraag. Bij gebleken onjuistheid kan de opdrachtgever hier door de Belastingdienst op worden aangesproken via naheffingen inclusief boete. De schijnzelfstandige zou zich in dat geval afhankelijk van de omstandigheden van het geval bij de rechter kunnen beroepen op de civiele arbeidsrechtelijke bescherming en op de werknemersverzekeringen.

 

Pilot in de zorg

De extra controle van de Belastingdienst op zelfstandigheid heeft de afgelopen maanden vooral in de zorg geleid tot intrekking van een groot aantal VAR verklaringen winst uit onderneming. Nu blijkt dat deze zelfstandige zorgverleners onder bepaalde voorwaarden toch in aanmerking kunnen komen voor een VAR-wuo. Een bestaand pilot bij zorgkantoren in de langdurige zorg zal namelijk op korte termijn met 1500 extra plekken worden opengesteld voor zzp’ers die een ondernemersprofiel hebben. Bij de beoordeling zal naast de contractsvrijheid ook worden gekeken of de zzp’er:

  • een BIG registratie of een keurmerk thuiszorg (Kiwa) heeft;
  • zelf verantwoordelijk is voor het aantal cliënten;
  • zelfstandig een administratie ‘van indicatie tot facturatie’ voert;
  • en voor eigen (bij)scholing zorgt.

 

Advies

Het Adviescollege voor toetsing regeldruk (Actal) vindt het echter niet verstandig om de VAR webmodule in zijn huidige vorm in te voeren. Omdat de regering eigenlijk niet duidelijk maakt hoe omvangrijk de schijnzelfstandigheid is, blijft het onzeker of de toename van de regeldruk proportioneel is. Ook stelt het Adviescollege dat de module te veel vragen bevat die niet direct van invloed zijn op de aard van de af te geven VAR. De staatssecretaris meent echter dat de problematiek rond de VAR onverminderd zal voortduren als het kabinet dit advies zou volgen. Daarom vindt hij dat het kabinet dit deel van het advies naast zich moet neerleggen. Wel komt de staatssecretaris binnenkort alsnog met een meer uitgebreide reactie op het advies van Actal.

Meer informatie: ministerie van Financiën, 23 april 2014, DB/2014/193U

Filed Under: IB-ondernemer, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Zorgverlening in natura is geen winst uit onderneming
Volgende artikel
Fiscus mocht twee keer navorderen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online jaarrekening elektronisch handelsregister

Besluit inwerkingtreding artikel XXXA Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer

Artikel XXXA van de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer treedt in werking met ingang van 1 januari 2026.

tax talks

Nieuwe regels voor beoordeling arbeidsrelaties

Vanaf 2026 treedt het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties (Vbar) in werking. Het introduceert duidelijke criteria voor werkrelaties, maakt extern ondernemerschap een volwaardig criterium en beëindigt het handhavingsmoratorium. Fiscalisten en ondernemers moeten zich voorbereiden op strengere toetsing door de Belastingdienst.

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap.

vrouw laptop

Beantwoording nadere vragen Eerste Kamer over gezamenlijke basistarief

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt nadere vragen van de Eerste Kamer over de mogelijkheden om de maximale aftrek voor aftrekbare kosten voor een eigen woning te koppelen aan de 1e schijf in box 1 van de inkomstenbelasting.

Geen verhuiskostenforfait bij niet-zakelijke verhuizing voor beperkte nevenwerkzaamheden

Het Gerechtshof Amsterdam wees in juli 2025 een verzoek tot aftrek van verhuiskosten en het forfaitaire bedrag van € 7.750 af. De verhuizing was volgens het hof niet zakelijk noodzakelijk gezien de beperkte omvang van nevenwerkzaamheden naast substantiële loondienst, ondanks aangetoonde geluidsoverlast. Het hoger beroep bleef ongegrond; er is geen recht op aftrek of interne compensatie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×