• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen steun voor wijziging M-D Richtlijn

4 februari 2014 door

In het kader van de aanpak van belastingfraude heeft de Europese Commissie twee wijzigingen voorgesteld in de Moeder-Dochterrichtlijn. De Nederlandse regering heeft aangegeven de voorgestelde antimisbruikmaatregel niet te steunen en staat daarin niet alleen.

Op 25 november jl. publiceerde de Europese Commissie een voorstel tot aanpassing van de Moeder-Dochterrichtlijn. Het doel is om gesignaleerde mogelijkheden voor het ontgaan van vennootschapsbelasting te bestrijden binnen de Europese Unie. De voorgestelde wijzigingen bestaan uit twee onderdelen, namelijk een gewijzigde algemene antimisbruikbepaling en wijzigingen om ontvangen betalingen op grensoverschrijdende hybride leningen niet langer vrij te stellen.

 

Hybride leningen

Hybride leningen zijn financieringsinstrumenten die de kenmerken hebben van zowel eigen als vreemd vermogen. Als gevolg van de verschillende fiscale kwalificaties die de lidstaten aan hybride leningen geven (eigen of vreemd vermogen), is er dubbele niet-heffing bij uitkeringen op een grensoverschrijdende hybride lening. In de ene lidstaat (de lidstaat van de betaler) wordt de uitkering behandeld als fiscaal aftrekbare kosten en in de andere lidstaat (de lidstaat van de begunstigde) als een belastingvrije uitkering van winst (dividend). Dit leidt tot een ongewenste dubbele niet-heffing. De Europese Commissie stelt nu voor dat de ontvangende lidstaat dezelfde fiscale kwalificatie moet hanteren als die welke de bronlidstaat geeft aan uitkeringen op hybride leningen (dit betekent dat er geen belastingvrijstelling kan worden verleend voor uitkeringen op hybride leningen die aftrekbaar zijn in de bronlidstaat).

 

Antimisbruikregeling

Als tweede maatregel is voorgesteld om de huidige antimisbruikbepaling in de Moeder-Dochterrichtlijn te vervangen door een algemene, gemeenschappelijke antimisbruikbepaling. Met deze antimisbruikregeling kunnen de lidstaten kunstmatige constructies negeren en erop toezien dat belastingheffing plaatsvindt op basis van reële economische criteria. De lidstaten zijn verplicht om de antimisbruikregeling toe te passen. Het is de bedoeling dat de lidstaten de gewijzigde Moeder-Dochterrichtlijn uiterlijk op 31 december 2014 toepassen.

 

Geen steun

In de eerste wijziging kan Nederland zich vinden, zo gaf de staatssecretaris van Financiën onlangs aan. Het is een gerichte oplossing waarmee het creëren van een belastingaftrek zonder dat daar een heffing tegenover staat, binnen de EU op effectieve wijze kan worden opgelost. De Regering steunt echter het tweede voorstel niet, zo bleek tijdens de bespreking in de Eerste Kamer. Ten eerste is de bepaling te algemeen en subjectief opgesteld. Hierdoor kunnen lidstaten er uiteenlopende interpretaties op nahouden over de toepassing van deze bepaling. Dit heeft als gevolg dat er veel onzekerheid zal ontstaan bij bonafide internationaal opererende bedrijven, terwijl deze bedrijven juist de zekerheid willen hebben of hun dividendbetalingen nog steeds onder de Moeder-Dochterrichtlijn vallen. Ten tweede betekent deze bepaling dat Nederlandse verantwoordelijkheden op het gebied van de regelgeving om belastingontwijking te bestrijden, verschuiven naar de EU. Dit gaat volgens het kabinet ten koste van de effectiviteit en de flexibiliteit om nieuwe vormen van misbruik te bestrijden. Tijdens een onlangs gehouden Raadswerkgroep over de aanpassingen van de Moeder-Dochterrichtlijn spraken meerdere lidstaten, met dezelfde argumenten als Nederland, zich uit tegen de voorgestelde algemene antimisbruikmaatregel. Wordt vervolgd.

 

Meer informatie: Europese Commissie, 25 november 2013, nr. COM(2013) 814 final en ministerie van Financiën, Kamerbrief met reactie op twee onderwerpen n.a.v. debat Notitie Fiscaal Verdragsbeleid, 27 januari 2014

Filed Under: Internationaal & Europees recht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Uitstelregeling voor belastingconsulenten
Volgende artikel
Rechterspingpong door onjuiste uitleg verwijzingsopdracht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingverdrag

Zeven beleidsbesluiten internationaal belastingrecht ingetrokken

De staatssecretaris van Financiën trekt zeven verouderde beleidsbesluiten op het terrein van het internationale belastingrecht in. De besluiten hebben hun belang verloren door de totstandkoming van nieuwe belastingverdragen, wetswijzigingen of tijdsverloop.

Topclub verliest belastingzaak na transfer naar Engeland: 75% heffing blijft staan

Een Nederlandse profvoetbalclub moet pseudo-eindheffing betalen over excessieve vertrekvergoedingen aan een speler die naar Engeland vertrok. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat drie opeenvolgende spelerscontracten voor de loonbelasting als één doorlopende dienstbetrekking moeten worden beschouwd. Ook de financiële problemen van de club bieden geen uitkomst.

Pillar2

Verdragenoverzicht belastingverdragen per 1 oktober 2026

Nederland heeft met een groot aantal landen belastingverdragen gesloten ter voorkoming van dubbele heffing van directe belastingen (onder andere inkomstenbelasting en dividendbelasting). Ook heeft Nederland verdragen afgesloten waarin de uitwisseling van fiscale informatie wordt geregeld.

EU-vlag

Beantwoording vragen SO Omnibus Directe Belastingen

Het kabinet steunt onderdelen van het Europese Omnibusvoorstel Directe Belastingen die het concurrentievermogen versterken en administratieve lasten verminderen. Tegelijkertijd wil het ruimte behouden voor effectieve maatregelen tegen belastingontwijking en wegen of de baten opwegen tegen de budgettaire gevolgen.

Standpunt kwalificatie Cayman Company Limited by Shares

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Cayman Company Limited by Shares vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×