• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

De btw staat nooit stil: de laatste ontwikkelingen

3 september 2018 door Micha Soltysik

De btw is constant in beweging. Zo is met ingang van 1 januari 2018 het begrip geneesmiddelen aangescherpt en is de landbouwregeling afgeschaft. Er zijn echter meer ontwikkelingen op het gebied van de btw geweest. Zowel voor particulieren als ondernemers. Wat zijn de laatste ontwikkelingen?

Zonnepanelen

In december 2017 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen waaruit kan worden afgeleid dat in bepaalde omstandigheden geen termijn geldt voor het terugvragen van btw. De vraag rijst of voor het verleden helemaal geen termijn geldt of dat de btw-teruggaaf is beperkt tot de vijfjaarstermijn? In dit laatste geval zou op dit moment slechts btw kunnen worden teruggevraagd die vanaf 1 januari 2013 in rekening is gebracht.

Verbouwing onroerende zaken

Sinds de introductie van het in wezen nieuwbouw-criterium door de Hoge Raad wordt in de praktijk ervan uitgegaan dat een verbouwing niet snel leidt tot een vervaardiging. Het Europese Kozuba-arrest zou daar wel eens verandering in kunnen brengen.

Samengestelde prestaties en het btw-tarief

Uit het zogenoemde Europese Arena-arrest volgt dat als een samengestelde prestatie voor de btw één prestatie is, hierop één tarief (0%, 6% of 21%) van toepassing is. Wat is de invloed van het Arena-arrest op de in de rechtspraak aanhangige rechtsvraag of op restaurantdiensten, waarbij naast eten en non-alcoholische dranken ook alcoholische dranken worden verstrekt, het 6%-tarief van toepassing is?

Parkeren bij recreatieve voorzieningen

In de rechtspraak is de rechtsvraag aanhangig of op het tegen vergoeding gelegenheid geven tot parkeren bij recreatieve voorzieningen, zoals amusementsparken, het 6%-tarief van toepassing is. De uitkomsten in de jurisprudentie zijn tot nu toe verschillend, al valt inmiddels wel een lijn te ontdekken.

Sport en btw

Per 1 januari 2019 zal de btw-sportvrijstelling worden verruimd. Dit heeft niet alleen consequenties voor gemeenten maar ook voor sportstichtingen en sportverenigingen. Door de verruiming van de sportvrijstelling kunnen niet-winstbeogende organisaties sportaccommodaties niet meer btw-belast exploiteren waardoor de hieraan toerekenbare inkoop-btw niet aftrekbaar is. Over de wijze waarop gemeenten, sportstichtingen en sportverenigingen worden gecompenseerd, wordt steeds meer bekend zodat zij zich hierop kunnen voorbereiden.

Abc-transacties: In welke schakel vindt de icl plaats?

Het Hof van Justitie heeft vorig jaar en dit jaar een arrest gewezen in verband met de rechtsvraag in welke schakel van een abc-transactie de intracommunautaire levering plaatsvindt. Wanneer vindt de intracommunautaire levering plaats in de schakel a-b en wanneer in de schakel b-c? En wat is de invloed van deze jurisprudentie op de zogenoemde vereenvoudigde abc-regeling?

Meer weten?

Donderdag 8 maart 2018 verzorgt mr. Micha Soltysik het NTFR-journaal btw-actualiteiten. Tijdens dit webinar bespreekt Micha de laatste ontwikkelingen op btw-vlak. Bovenstaande aangestipte onderwerpen en de daarbij opgeworpen vragen zullen in ieder geval aan de orde komen. > Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Blogs, BTW & overdrachtsbelasting

Reageer
Vorige artikel
De inkeerregeling is weer springlevend!
Volgende artikel
AVG: privacy biedt perspectief!

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Wanneer geniet je het genot: de verkoop van huurtermijnen

Lekt de Wet tegenbewijsregeling box 3 doordat vooruit ontvangen reguliere voordelen onbelast kunnen blijven? Mr. R.J.C. Segers geeft in deze NTFR Opinie een analyse van de wetgeving aan de hand van vooruit ontvangen huurtermijnen. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

dienstbetrekking

Geen fiscale eenheid omzetbelasting door ontbreken financiële verwevenheid tussen stichting en bv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een stichting en een bv geen fiscale eenheid voor de btw vormen, omdat de stichting niet de meerderheid van de zeggenschapsrechten heeft. De naheffingsaanslag omzetbelasting blijft in stand.

Opinie | Geautomatiseerde besluitvorming voor wiens rekening?

De geautomatiseerde uitvoering van belastingwetgeving is niet meer weg te denken en een belangrijk hulpmiddel voor de uitvoering van belastingwetgeving. Wel kan automatisering tot verstrekkende gevolgen leiden. Mr. Reza Zeldenrust gaat in zijn NTFR Opinie in op drie situaties waarbij de afhankelijkheid van automatisering tot onwenselijke uitkomsten heeft geleid.

subsidie VvE isolatie

Prejudiciële vraag aan HvJ: vormt overdracht verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen

Is de overdracht van een verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen? De Hoge Raad legt hierover prejudiciële vragen voor aan het HvJ, met name over de toepassing van artikel 37d Wet OB 1968 bij vrijgestelde verhuur en de rol van de intentie van de verkoper.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×