• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Happy!

13 februari 2017 door

Pharrell Williams zong “Here come bad news talking this and that, Yeah, give me all you got, don't hold back” […] Because I'm happy […] Because I'm happy”. Mijns inziens ademt de Miljoenennota een bepaalde gelukzaligheid uit die vergelijkbaar is met het liedje “Happy”. Begrijp me goed. De afgelopen jaren is ons begrotingstekort onder de Brusselse norm gebleven en we hebben nauwelijks “Zuid-Europese toestanden (oplopende tekorten)”. Desalniettemin zie ik wel ruimte en mogelijkheden om het Nederlandse investeringsklimaat te verbeteren en gerichtere investeringen te doen.

Hoewel inverdieneffecten een politieke doodzonde zijn, heeft een juist gebruik van de eerder beproefde willekeurige afschrijving een positief effect op de economie. Door deze faciliteit kunnen bedrijven investeringen fiscaal versneld – bijvoorbeeld in twee jaar – afschrijven in plaats van in de gebruikelijke vijf jaar. De ondernemer krijgt hierdoor een financierings- en liquiditeitsvoordeel. Het vooruithalen van grote infrastructurele projecten heeft een positieve invloed op de werkgelegenheid, de Nederlandse economie en ons welzijn. Gezien de lage rentestand is de begrotingspijn beperkt. Gelukkig dringen diverse economen en het Internationaal Monetair Fonds inmiddels eveneens aan op een vraagstimulerend beleid. Kan dit nog tijdens de parlementaire behandeling worden opgepakt? In de Troonrede wordt hier – zij het voorzichtig maar nog niet concreet – gewag van gemaakt.

 

Verder is – vooralsnog – geen verdere verlaging van het Nederlandse statutaire vennootschapsbelastingtarief aangekondigd. De ons omringende landen – zoals het Verenigd Koninkrijk en België – doen dit wel. Uiteraard ben ik me ervan bewust dat belastingontwijking door multinationals hoog op de agenda staat. Het ligt dan niet voor de hand om tarieven te verlagen. Desalniettemin heeft Nederland een open economie en trekt Nederland graag internationale hoofdkantoren aan. Door het terechte gebruik van de deelnemingsvrijstelling wordt economische dubbele belasting voorkomen. Hoofdkantoren zorgen voor hoogwaardige banen, loonbelasting en omzetbelasting. Je zou de stelling kunnen verdedigen dat door het hebben van een lager statutair tarief, belastingplanning minder noodzakelijk wordt. Toch?

 

In dit kader wordt – oude wijn in nieuwe zakken – de eerder aangekondigde maatregel met betrekking tot het beperken van de renteaftrek voor overnameholdings ingevoerd. De Staatssecretaris steunt (wederom) de strijd om belastingontwijking tegen te gaan. In dit kader wordt, zoals verwacht, de dividendbelasting niet afgeschaft en worden coöperaties min of meer gelijkgesteld met kapitaalvennootschappen, zoals de BV en de NV. Bij de meeste belastingverdragen zal de huidige situatie niet veel anders worden. In niet verdragssituaties wordt bij coöperaties voortaan eerder dividendbelasting geheven. De mogelijke budgettaire opbrengsten zijn weliswaar verwaarloosbaar, maar Nederland geeft hiermee wel een internationaal politiek signaal af. Het is nog wachten op het wetsvoorstel en gestreefd wordt naar een inwerkingtreding vanaf 2018.

 

Tot slot nog wat om de lezer een goed gevoel te geven: voor kleine ondernemers / start-ups wordt de eerste vennootschapsbelastingschijf van 20% verlengd tot €250.000 (echter pas in 2018) tot €300.000 / €350.000 in 2020, respectievelijk 2021.

 

2017 lijkt een overgangsjaar te worden… Happy?

Filed Under: Blogs, Internationaal & Europees recht

Reageer
Vorige artikel
Kijkt u al samen met uw klant vooruit?
Volgende artikel
BTW-nieuwtjes Belastingplan 2017

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

piloot buitenland

Navordering mogelijk ondanks niet onderzochte aangifte

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur mag navorderen bij een piloot die ten onrechte de vrijstellingsmethode toepast. Dat de aangifte 2016 voor onderzoek is geselecteerd maar zonder controle is afgedaan, staat een nieuw feit niet in de weg.

Opinie | De strafbaarstelling van opzettelijk wanbetaling: een wanverhouding tussen theorie en praktijk?

In zijn NTFR Opinie pleit mr. Martijn Weijers ervoor terughoudender te zijn bij de keuze voor strafrechtelijke afdoening van opzettelijke wanbetaling. Aanleiding daartoe ziet hij in de wetsgeschiedenis, feitenrechtspraak en de wijze waarop in het Unierecht tegen wanbetaling wordt aangekeken. Een oplossing zou kunnen zijn het aanmeldings- en afdoeningsbeleid voor fiscale delicten, zoals neergelegd in... lees verder

belastingverdrag

Zeven beleidsbesluiten internationaal belastingrecht ingetrokken

De staatssecretaris van Financiën trekt zeven verouderde beleidsbesluiten op het terrein van het internationale belastingrecht in. De besluiten hebben hun belang verloren door de totstandkoming van nieuwe belastingverdragen, wetswijzigingen of tijdsverloop.

Topclub verliest belastingzaak na transfer naar Engeland: 75% heffing blijft staan

Een Nederlandse profvoetbalclub moet pseudo-eindheffing betalen over excessieve vertrekvergoedingen aan een speler die naar Engeland vertrok. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat drie opeenvolgende spelerscontracten voor de loonbelasting als één doorlopende dienstbetrekking moeten worden beschouwd. Ook de financiële problemen van de club bieden geen uitkomst.

aangetekend verzenden

Opinie | ‘Uitzonderlijke ondeskundigen’?

In een NTFR Opinie bepleit Sophie Roozeboom een ruimere uitleg van artikel 8:25 lid 1 Awb. De huidige uitleg van dit artikel maakt het optreden tegen een gemachtigde die een patroon van ongewenst procesgedrag vertoont, schier onmogelijk. De auteur roept de rechtspraak en/of de wetgever op om te komen tot een ruimere toepassing van de weigeringsbevoegdheid.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×