• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BZ1510, Rechtbank Breda, 12/2816

19 februari 2013 door redactie

In geschil is of belanghebbende in 2009 in aanmerking komt voor lijfrente premie aftrek. De rechtbank oordeelt dat uit de overgelegde bankafschriften van belanghebbende blijkt dat op de bankrekening, onder vermelding “SNS Lijfrente Sparen”, op 31 december 2008 een bedrag stond van € 30.000. Deze bankrekening is volgens de productvoorwaarden van de SNS Bank een geblokkeerde rekening in de zin van artikel 3.126a Wet IB 2001, en geen tussenrekening als vermeld in de productvoorwaarden. Weliswaar had belanghebbende in zijn beleving een tussenrekening geopend, van waaruit de premies in 2009 zouden worden gestort op de verschillende lijfrente deposito rekeningen, doch dit volgt niet uit de door belanghebbende overgelegde stukken. Nu de storting op voormelde bankrekening heeft plaatsgevonden in 2008 en is gegrond op een in 2008 gesloten overeenkomst is voor aftrek in 2009 geen plaats.

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BZ1510

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BZ1345, Hoge Raad, 12/03411
Volgende artikel
LJN: BZ1766, Rechtbank 's-Gravenhage, AWB 12/8222

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Online cursus Familiestichting en family governance

In stand houden van familie, bedrijf & kapitaal De toekomst van het familiebedrijf ligt in handen van de volgende generatie. In de praktijk blijkt het voorbereiden van de volgende generatie op een opvolging echter lastig. Het tijdig betrekken van de volgende generatie is een belangrijke factor voor een succesvolle overdracht. De familiestichting en family governance... lees verder

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Praktische tips & tricks bij schenken en lenen in familieverband! Vaak willen ouders hun kinderen financieel ondersteunen, bijvoorbeeld voor de aankoop van een woning. Die financiële steun is geen overbodige luxe in een tijd waarin het voor starters erg moeilijk is een huis te kopen. Maar in welke gevallen is het verstandig die financiële steun... lees verder

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Alles over de gebruikelijkloonregeling in 2025 Sinds de doelmatigheidsmarge van 25% met ingang van 2024 is vervallen, is het opnieuw zaak om de nodige aandacht te besteden aan de hoogte van het gebruikelijk loon. Dit is natuurlijk van belang wanneer dit is vastgesteld aan de hand van de meest vergelijkbare dienstbetrekking, maar ook bij de... lees verder

Opinie | De kleine ondernemer ziet door de bomen het btw-bos niet meer

De Nederlandse Wet op de omzetbelasting 1968 telt door t/m artikel 55. Door de jaren heen zijn heel veel artikelen met ‘letters’ toegevoegd. En zo komen we uit op 210 artikelen (de tabelposten niet meegeteld). In zijn Opinie geeft mr. drs. Wilbert Nieuwenhuizen aan dat toevoegingen goed verklaarbaar zijn door o.a. de Europese handel of... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2025:2996 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 19-05-2025, BRE 23/1278

Beroep gegrond. De rechtbank handhaaft het besluit van de heffingsambtenaar waarbij de kosten van het dwangbevel zijn vernietigd. De rechtbank wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af. Belanghebbende heeft recht op een proceskostenvergoeding. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:2996&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×