Belanghebbende is gehuwd en sinds 2001 woonachtig in Duitsland. Belanghebbende genoot in het onderhavige jaar een UWV-uitkering, het heffingsrecht hierover is aan Nederland toegewezen. Belanghebbende geniet ook een pensioen van Shell, het belastingverdrag met Duitsland heeft het heffingsrecht over dit pensioen aan Duitsland toegewezen. Belanghebbende heeft gekozen voor toepassing van artikel 2.5 Wet IB. De Inspecteur heeft zich vervolgens op het standpunt gesteld dat door deze keuze ook het pensioen in Nederland belastbaar is, omdat belanghebbende door die keuze afstand zou hebben gedaan van de verdragstoepassing. Het Hof verwerpt deze stelling. Het beroep op de zaak Renneberg verwerpt het Hof omdat hieruit niet kan worden afgeleid dat de Hoge Raad een andere opvatting over interpretatie is gaan huldigen. Belanghebbende heeft evenmin subjectief beoogd afstand te doen van het verdrag. Hoger beroep van belanghebbende is gegrond.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW1115
Geef een reactie