CONCLUSIE PG Belanghebbende is eigenaar van twee woningen welke onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden, beide gelegen in de gemeente Q. Ter zake van deze woningen zijn aan belanghebbende door de Heffingsambtenaar van de gemeente, voor de jaren 2005 en 2006 waardebeschikkingen in de zin van de Wet WOZ en aanslagen in de onroerendezaakbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de opgelegde waardebeschikkingen en de aanslagen in de onroerendezaakbelasting. De Heffingsambtenaar heeft de waardebeschikkingen bij uitspraak op bezwaar vernietigd wegens een onjuiste objectafbakening. Nadien heeft de Heffingsambtenaar voor de beide woningen herziene beschikkingen en aanslagen opgelegd met betrekking tot 2005 en 2006. Belanghebbende heeft daartegen tevergeefs (hoger) beroep ingesteld. Belanghebbendes middel 1 behelst de vraag of de overdracht van (verwerende) procesbevoegdheid door de Gemeente aan de (directeur van) P, op juiste wijze heeft plaatsgevonden. Per 1 januari 2008 heeft het College van Burgemeester en Wethouders voor de lokale heffingen een gemeenschappelijke regeling, P, getroffen met de andere gemeenten. De waarderingen in het kader van de Wet WOZ en de feitelijke heffing en invordering van de onroerendezaakbelasting zijn daarbij overgedragen aan P. De A-G is van mening dat, gezien de wettelijke regelingen en de overdrachtsbesluiten, de directeur van P, als rechtsopvolger van de heffingsambtenaar van de gemeente Q, bij Rechtbank en Hof rechtsgeldig is geworden tot de procesbevoegde partij ten aanzien van de onderhavige waarderingsbeschikkingen en de aanslagen onroerendezaakbelasting. Dat betekent dat de directeur van de P wel bevoegd was als procespartij op te treden in (het vervolg van) de procedure bij de Rechtbank en bij het Hof. Het eerste middel faalt. Overigens betwijfelt de A-G of ook de bevoegdheid om beroep in cassatie in te stellen en in cassatie verweer te voeren rechtsgeldig is overgedragen. Zo niet dan kan de Hoge Raad geen acht slaan op het verweerschrift in cassatie ingedien
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW1956
Geef een reactie