• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BV2904, Rechtbank ‘s-Gravenhage, AWB 11/1206 en AWB 11/1209

3 juni 2012 door redactie

Invorderingswet. Bestuurdersaansprakelijkheid. Tot het faillissement 8 september 2009 waren eiser en zijn broer bestuurders van BV X. In verband met het faillissement is het bedrijfspand van BV Y, een aan BV X gelieerde vennootschap, voor € 450.000 verkocht en in een voorlopig faillissementsverslag is onder meer vermeld dat de inventaris van BV X is verkocht voor € 76.000 en verweerder op die opbrengst een voorrecht heeft. In 2008 zijn aan BV X een naheffingsaanslag omzetbelasting (OB) en twee naheffingsaanslagen loonbelasting (LB) opgelegd. Voor wat betreft de OB is door de FIOD een strafrechtelijk onderzoek uitgevoerd naar het aangiftegedrag van BV X en bij één van de naheffingsaanslagen LB is aan BV X een vergrijpboete opgelegd. De naheffingsaanslagen zijn voor een deel onbetaald gebleven, waarvoor eiser en zijn broer aansprakelijk zijn gesteld. In geschil is of dit terecht is, of de naheffingsaanslag OB naar het juiste bedrag is opgelegd en of bij de aansprakelijkstelling rekening had moeten worden gehouden met de opbrengst van het pand van BV Y en de inventaris van BV X. Tussen partijen is niet in geschil dat verweerder ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslagen weet had van de betalingsonmacht van BV X en deze wetenschap kan worden aangemerkt als een melding van betalingsonmacht die is gedaan binnen twee weken na de vervaldata van de naheffingsaanslagen. De rechtbank is van oordeel dat onder die omstandigheden een redelijke verdeling van de bewijslast meebrengt dat verweerder aannemelijk moet maken dat de naheffingsaanslag het gevolg is van opzet of grove schuld BV X en de melding daardoor niet het voor eiser gewenste gevolg kan hebben. De rechtbank oordeelt dat verweerder, met diens verwijzing naar het rapport van de FIOD en de vergrijpboete bij de naheffingsaanslag LB, in dat bewijs slaagt, zodat de betalingsonmacht niet met vrucht kon worden gemeld. Eiser en zijn broer zijn daarom terecht aansprakelijk gesteld. De stelling van eiser dat de naheffingsaanslag OB te hoog is omdat BV X over het n

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV2904

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BV7997, Rechtbank 's-Gravenhage, AWB 10/4693-isv
Volgende artikel
LJN: BV7838, Raad van State, 201006036/1/V2

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Aanhorigheden boerderij vallen onder verlaagde 2%-tarief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat schuren, een paardenbak en een weiland op een boerenerf allemaal als aanhorigheden bij de woning kwalificeren, waardoor het verlaagde 2%-tarief overdrachtsbelasting van toepassing is op de volledige verkrijging.

ECLI:NL:RBZWB:2026:7855 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18-08-2026, BRE 25/850

Parkeerbelasting, ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7855&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:7848 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18-08-2026, BRE 25/1845, 25/1846 en 25/1847

WOZ woning, ongegrond, NSW-landgoed, geen ISV. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7848&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:7854 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18-08-2026, BRE 25/6589

Parkeerbelasting, ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7854&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:7850 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18-08-2026, BRE 24/7327

WOZ-woning, ongegrond, geen ISV. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7850&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×