CONCLUSIE PG Verkrijging van aandelen in een onroerende-zaaklichaam; plaatsing van preferente aandelen bij een ongelieerde vriend; belastingvermijding; fiscale kwalificatie; fraus legis; relatieve schijnhandeling; vereenzelviging Feiten: In 1999 zijn bij de belanghebbende 600 gewone aandelen (30%) geplaatst in een onroerende zaaklichaam ex art. 4(1)(a) Wet BVR. In totaal werden 1200 gewone en 800 preferente aandelen geplaatst. De andere 600 gewone aandelen zijn geplaatst bij een mede-geïnteresseerde in de onroerende zaak. 400 preferente aandelen zijn geplaatst bij een vriend van de beleidsbepaler in de belanghebbende, die zijn daaruit voortvloeiende aandeelhoudersrechten niet heeft uitgeoefend en die de storting op die aandelen gefinancierd heeft uit een lening verstrekt door een BV beheerst door diezelfde beleidsbepaler in de belanghebbende. De overige 400 preferente aandelen zijn geplaatst bij een trustkantoor. Geschil: op grond van de 1999-tekst van art. 4 Wet BVR is de belanghebbende over de aandelenverkrijging geen overdrachtsbelasting verschuldigd. De fiscus meent dat toch overdrachtsbelasting verschuldigd is omdat de plaatsing van de preferente aandelen bij de vriend bij fiscaalrechtelijke kwalificatie van de feiten dan wel toepassing van fraus legis genegeerd of gesubstitueerd moet worden wegens gebrek aan reële betekenis. In (economische) werkelijkheid moet de belanghebbende worden geacht meer dan een derde gedeelte van het nominaal gestorte kapitaal verkregen te hebben. De Rechtbank oordeelde dat art. 4 Wet BVR geen heffing toelaat en dat van fraus legis geen sprake is. Het Hof oordeelde dat de plaatsing van de preferente aandelen niet met fiscaalrechtelijke kwalificatie kan worden genegeerd of verplaatst naar de belanghebbende en dat van fraus legis geen sprake is. Cassatiemiddel Staatssecretaris: belanghebbendes verkrijging van aandelen was wel degelijk belast ex art. 4 Wet BVR op grond van fiscale (her)kwalificatie van de feiten of fraus legis, nu de feiten uitwijzen dat aan de plaatsing van prefere
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV1922
Geef een reactie