Het gedurende zeventien jaren afzien van het opleggen van aanslagen voor de geëtste ramen, terwijl (een medewerker van) verweerder wel ter plaatse is geweest om de situatie op te nemen kan, nu er zijdens eiseres geen wijziging in de plaatselijke situatie heeft voorgedaan, niet anders worden gezien als een gewijzigd standpunt van verweerder.
Nu verweerder onvoldoende heeft aangegeven waarom hij…
Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2017:4206
Geef een reactie