Belanghebbende verzorgt onderwijs in de vorm van een praktijkgerichte managementopleiding. Onderdeel van deze opleiding is een cursus Belastingrecht. Belanghebbende heeft B bv verzocht de cursus te verzorgen. De eerste les is verzorgd door A, die als vennoot is verbonden aan B. De vergoeding bedraagt een vast bedrag per les en wordt door belanghebbende aan B betaald. In geschil is of sprake is van een dienstbetrekking tussen belanghebbende en A. Het hof stelt voorop dat op de inspecteur de bewijslast rust aannemelijk te maken dat sprake is van een dienstbetrekking. In deze bewijslast acht het hof hem niet geslaagd. Zijn blote stellingname dat sprake is van een rechtsbetrekking tussen belanghebbende en A, welke als arbeidsovereenkomst in privaatrechtelijke zin moet worden aangemerkt, is daartoe onvoldoende, gezien de weerspreking daarvan door belanghebbende. Ook kon A worden vervangen door andere medewerkers van B. Van een verplichting tot het persoonlijk verrichten van arbeid door A en een verplichting hem loon te betalen is geen sprake. Derhalve is geen dienstbetrekking aanwezig tussen belanghebbende en A.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW1090
Geef een reactie