• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BW1112, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 11/00445

4 juni 2012 door redactie

Belanghebbende is een zgn. Landelijke Rijvereniging en heeft de onroerende zaak die onderwerp is van de procedure in gebrui. het gaat om een stuk grond met een oppervlakte van 13.870 m², met een buitenbak van 20×40 en een kantine met een oppervlakte van ca 70 m². De vraag is of het totale perceel gewaardeerd kan worden tegen agrarische waarde of is er sprake van een “bouwblok”. Partijen strijden ook nog over de waarde van de kantine. De gemeenteambtenaar beroept zich op de Taxatiewijzer Agrarisch, maar stelt ter zitting dat de taxatiewijzer Sport wellicht beter zou zijn. Het Hof oordeelt dat de gemeente met het overleggen van de taxatierapporten de waarde van het perceel niet aannemelijk heeft gemaakt. Het object heeft kenmerken van zowel sport- alsook agrarisch gebruik. Het ligt voor de hand volgens het Hof om de taxatiewijzer Agrarisch als leidraad te nemen, maar niet voor de buitenbak, de ondergrond van de kantine en de parkeerplaats. Belanghebbende maakt de door haar verdedigde waarde evenmin waar zodat het Hof tenslotte een waarde vaststelt. Dit doet het Hof tenslotte ook met de waarde van de opstal, de kantine. Hoger beroep gegrond.

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW1112

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BW1119, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10/00310
Volgende artikel
LJN: BW1097, Hoge Raad, 11/04689

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Effectief prompten en veilig werken met tools als ChatGPT, Claude, Copilot en GenIA-L Tijdens deze online basistraining leer je in twee uur welke mogelijkheden generatieve AI biedt voor de fiscale praktijk. Je maakt kennis met AI en de verschillende generatieve AI-tools. Je leert waaraan goede prompts moeten voldoen om optimale resultaten te behalen. Je krijgt... lees verder

ECLI:NL:RBGEL:2026:4500 Rechtbank Gelderland, 05-06-2026, AWB – 25 _ 3228

IB/PVV 2022 + verzuimboete. De inspecteur heeft niet beslist op het bezwaar van belanghebbende mbt box 3, daarom wordt teruggewezen. De verzuimboete wordt verminderd. Beroep gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:4500&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:4478 Rechtbank Gelderland, 05-06-2026, ARN 24_7615

IB/PVV, beschikking rendementsgrondslag box 3; recht op toeslag. Beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:4478&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:4470 Rechtbank Gelderland, 05-06-2026, ARN 24_7178

(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2015 t/m 2020. Geen omkering + verzwaring bewijslast voor alle jaren, omdat m.b.t. primaire grond sprake is van pleitbaar standpunt en m.b.t. subsidiaire grond de volgens de aangifte verschuldigde belasting niet relatief aanzienlijk lager is dan de werkelijk verschuldigde belasting. De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een samenwerkingsve… Meer... lees verder

ECLI:NL:RBGEL:2026:4496 Rechtbank Gelderland, 05-06-2026, AWB – 24 _ 5739

IB/PVV De door het UWV in de jaren 2020, 2021 en 2022 betaalde WGA-uitkering moet deze jaren in de berekeningsgrondslag voor de arbeidskorting worden betrokken. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:4496&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×