• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verdiepingscursus De scheidende ondernemer

Zo zijn nog altijd veel echtgenoot-ondernemers gehuwd op huwelijkse voorwaarden met een ‘periodiek verrekenbeding’. Meestal is dat periodiek verrekenbeding gedurende het huwelijk niet uitgevoerd. Als partijen vervolgens na een jarenlang huwelijk uit elkaar gaan, of gedurende hun huwelijk alsnog willen verrekenen, ontstaat discussie over de wijze waarop de onderneming in de verrekening moet worden betrokken.  De vraag is hoe hier mee om te gaan, mede in het licht van gewijzigde wetgeving ten aanzien van pensioen in eigen beheer en de uitkeringstest van artikel 2:216 BW.

In deze cursus zal hier uitgebreid bij stil worden gestaan. Wat zijn de gevolgen van een niet-uitgevoerd periodiek verrekenbeding specifiek in die gevallen dat één van de echtgenoten (of beiden) een onderneming drijft? Wat moet er in die gevallen met de winsten en de waarde van een dergelijke onderneming gebeuren? Moeten deze in de verrekening worden betrokken of juist niet en, zo ja, op welke wijze? Daarbij zal ook worden ingegaan op de vraag op welke wijze gedurende het huwelijk alsnog kan worden afgerekend en de rol die een vaststellingsovereenkomst daarin kan spelen. Hoe moet een dergelijke vaststellingsovereenkomst worden opgesteld en wat zijn de risico’s? Ook komen alternatieve huwelijksvermogensregimes aan de orde. Verder zal er aandacht aan worden besteed hoe om te gaan met een verzoek tot afstorting van pensioen in eigen beheer en hoe om te gaan met de samenloop van alle verplichtingen van de echtgenoot-ondernemer in het kader van een echtscheiding. Bij dit alles wordt de wisselwerking tussen het civiele en fiscale recht nadrukkelijk bewaakt.

 

> Meer informatie een aanmelden

Filed Under: Agenda

Reageer
Vorige artikel
PE-Pitstop Eigen woning en scheiding
Volgende artikel
Verdiepingscongres Het huwelijk

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

advocaat

Ondersteuning van tuchtcolleges is btw-belaste dienst

De Hoge Raad oordeelt dat een stichting die de tuchtcolleges van de advocatuur ondersteunt, btw-belaste diensten verricht. De kostendekkende bijdrage die zij van de NOvA ontvangt, vormt de vergoeding voor die diensten en is geen onbelaste subsidie.

pakketbezorger arbeidstijdenwet

Hof past begrip laden en lossen te ruim toe bij bezorging

De Hoge Raad oordeelt dat bij pakketbezorging niet de hele dagroute telt voor laden en lossen. Per bezorgstop moet worden gekeken naar de omvang en het gewicht van de bezorgde pakketten.

Standpunt toepassing objectvrijstelling winstaandeel uit hoofde van commanditair belang in Duitse GmbH & Co. KG

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het winstaandeel dat een Nederlandse vennootschap geniet uit hoofde van een commanditair belang in een Duitse GmbH & Co. KG vanaf 1 januari 2025 onder de objectvrijstelling valt.

box 3

Verbetering wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3

Het kabinet werkt aan aanpassingen van het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 naar aanleiding van kritiek uit de Tweede en Eerste Kamer. Staatssecretaris Eerenberg presenteert verschillende onderzochte verbeteringen en wil hierover op Prinsjesdag met een novelle komen.

ECLI:NL:RBMNE:2026:3125 Rechtbank Midden-Nederland, 31-03-2026, 24/2534

Standaard WOZ. beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3125&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×