• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Storting van 10 miljoen euro op e/o-rekening geen schenking

23 december 2019 door Michel Halters

Tijdens huwelijk geld schenken

Tijdens het huwelijk kunnen echtelieden alleen door wijziging van de huwelijkse voorwaarden een beperkte gemeenschap opheffen. Zolang de beperkte gemeenschap bestaat, is niet bekend wat de echtelieden aan het einde van die gemeenschap kunnen verdelen. Daarom kan van een schenking tijdens huwelijk geen sprake zijn.

In 2008 traden een man en een vrouw in het huwelijk onder het maken van huwelijkse voorwaarden. De man had een vermogen van € 150 miljoen, de vrouw bezat ‘slechts’ € 1 miljoen. Na het huwelijk in 2008 stortte de man een bedrag van € 10 miljoen op deze gezamenlijke rekening. De echtelieden hadden de afspraak gemaakt dat ieder van hen een gelijk bedrag van de rekening op konden nemen. In 2012 nam de man € 600.000 op en voordat de vrouw dit bedrag kon opnemen overleed de man. De erfgenamen van de man en de vrouw sloten daarop een vaststellingsovereenkomst waarin zij overeenkwamen dat de nalatenschap van de erflater een vergoedingsschuld had aan de beperkte gemeenschap van € 600.000. De Belastingdienst legde over 2008 een navorderingsaanslag recht van schenking op.

Uitleg huwelijkse voorwaarden volgens Haviltex-norm

In hoger beroep van de inspecteur oordeelt Hof Arnhem-Leeuwarden dat bij uitleg van huwelijkse voorwaarden en de vraag of zich een schenking heeft voorgedaan de Haviltexnorm geldt. De huwelijkse voorwaarden moeten niet alleen taalkundig worden beoordeeld. Het is ook van belang welke betekenis de echtelieden aan de bepalingen in de huwelijkse voorwaarden over en weer redelijkerwijs mochten toekennen. Daarbij speelt ook een rol wat partijen over en weer redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.

Geen voltooide vermogensverschuiving tijdens huwelijk

Het hof oordeelt dat ook voor één specifiek vermogensbestanddeel, de gezamenlijke bankrekening, een beperkte gemeenschap mogelijk is. In de huwelijkse voorwaarden stond volgens het hof niet dat het de bedoeling was een bepaald bedrag tot de beperkte gemeenschap te laten behoren. Ook de vaststellingsovereenkomst kan niet tot een ander oordeel leiden. De overleden echtgenoot was geen partij bij de overeenkomst en bovendien was een periode verstreken van meer dan vijf jaar na het aangaan van het huwelijk en het sluiten van de vaststellingsovereenkomst. Zolang de beperkte gemeenschap bestond, was niet bekend wat de echtelieden aan het einde van die gemeenschap konden verdelen. Een beperkte gemeenschap had eventueel alleen door wijziging van de huwelijkse voorwaarden kunnen worden beëindigd. Daarom kan tijdens het huwelijk geen sprake zijn van een schenking. Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond.

Wet: art. 1 SW 1956

Besluiten:

  • Besluit van 5 juli 2010, , Schenk- en erfbelasting. Verkrijging door aanstaande of voormalige echtgenoot of partner. Wijziging huwelijkse voorwaarden. Pleegkind, nr. DGB2010/872M, Stcrt. 2010, 10783
  • Besluit van 29 maart 2018, Wijziging van het besluit van 5 juli 2010, nr. DGB2010/872M, nr. 2018-45958, Stcrt. 2018, 18050

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 december 2019, (gepubliceerd 20 december 2019), ECLI:NL:GHARL:2019:10724

Komt u in de praktijk regelmatig in aanraking met de Successiewet, maar mist u de nodige achtergrondkennis? Bestel het boek ‘Wegwijs in de Successiewet’ nu t/m 31-12 met 20% korting (met code EINDEJAAR20) in de Sdu webshop.

Filed Under: Erf- en schenkbelasting, Erfbelasting en schenkbelasting, Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
UBO-register uitgesteld
Volgende artikel
Urenadministratie niet geloofwaardig

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

BOR vijfjaarstermijn

Uitbreiding aandelenbelang start nieuwe bezitstermijn BOR

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de BOR niet geldt voor het deel waarmee het indirecte belang in een onderneming binnen vijf jaar vóór de schenking is uitgebreid. Door de inkoop van aandelen stijgt de subjectieve gerechtigdheid van 80% naar 100%, zodat voor 20% een nieuwe bezitstermijn gaat lopen.

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Basiscursus Estate planning

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Verdiepingscursus Internationale estate planning

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×