• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bezwaarschrift kan als beroep tellen

17 februari 2020 door Remco Latour

bezwaarschrift kan als beroep tellen

Nadat de Belastingdienst een bezwaarschrift heeft afgewezen, kan de belanghebbende tegen deze afwijzing in beroep gaan. Soms dient de belanghebbende een bezwaarschrift in. Maar dan moet de Belastingdienst dit bezwaarschrift als beroepschrift doorsturen naar de belastingrechter.

De fiscus had op 15 oktober 2018 uitspraak gedaan op een bezwaarschrift van een man. Op 30 oktober 2018 stuurde de man de fiscus een brief waarin hij bezwaar maakte tegen de uitspraak op bezwaar. De Belastingdienst reageerde niet op deze brief, zodat de man op 30 november 2018 beroep instelde. De rechtbank verklaarde dit beroep niet-ontvankelijk, omdat inmiddels de beroepstermijn zou zijn verstreken. Maar de Hoge Raad vindt deze redenering onbegrijpelijk. De brief van 30 oktober maakt heel duidelijk dat de man het oneens is met de uitspraak op zijn bezwaarschrift. Daarom had de inspecteur de brief als beroepschrift moeten doorsturen naar de rechtbank. De Hoge Raad verplicht de rechtbank alsnog onderzoek te doen en dan tot een nieuw oordeel te komen.

Wet: art. 6:15 Awb

Bron: Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:267, 19/02860

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Krijgt de computer het laatste woord?
Volgende artikel
Nog geen plannen voor belasting industriële luchtvervuiling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ANBI loket

Voortgang digitaal bezwaarproces

Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de voortgang van het digitaal bezwaarproces en de stappen die worden gezet om volledig digitaal bezwaar zo spoedig mogelijk te realiseren.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Blinde ondertekening aangiften leidt tot grove schuld

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de navorderingsaanslagen op basis van CRS-gegevens voldoende voortvarend zijn opgelegd. De vrouw die jaarlijks 'blind' de door haar man opgestelde aangifte ondertekende, treft grove schuld.

belastingaanslag

Belastingrechter onbevoegd bij schade door bankbeslag

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de belastingrechter niet bevoegd is om te beslissen over schade door bankbeslag en verrekening. De vennootschap moet daarvoor naar de burgerlijke rechter.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd door arrest over 8%-tarief

Rechtbank Noord-Holland vermindert de rentebeschikking vennootschapsbelasting 2018, omdat het gehanteerde percentage van 8% over de periode 1 januari 2022 tot en met 13 mei 2023 in strijd is met een recent arrest van de Hoge Raad. Partijen zijn het eens over de uitkomst.

btw en autohandel

Ambtelijk verzuim blokkeert navordering autohandelaar

Hof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de navorderingsaanslag IB/PVV 2016 wegens ambtelijk verzuim: de inspecteur had de jarenlange verliezen uit de aangiften moeten opmerken en eerder moeten onderzoeken. De aanslag IB/PVV 2017 blijft in stand, omdat de autohandel geen bron van inkomen vormt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Verdiepingscursus Erven en schenken

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×