• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Stort tijdig pensioenrecht ex-partner af

19 februari 2020 door Remco Latour

afkoop lijfrente

Hoewel men bij pensioenverevening de pensioenaanspraak van de ex-partner berekent op het moment van echtscheiding, kan het af te storten bedrag daarvan afwijken. Voor de afstorting moet men namelijk kijken naar het bedrag van de commerciële waarde van de aanspraak op moment van afstorting. Dit blijkt uit een recent arrest van de Hoge Raad.

De Hoge Raad redeneert als volgt. Het uitgangspunt bij wettelijke pensioenverevening is dat echtgenoten in gelijke mate aanspraak kunnen maken op het pensioen dat tijdens hun huwelijk is opgebouwd. In principe bepaalt men wat de waarde van de aanspraak was op het moment van echtscheiding. Als de ene echtgenoot het pensioen in eigen beheer houdt, moet hij ervoor zorgen dat de latere afstorting voldoende is om het toegezegde pensioen na te komen. Daarom moet men bij het bepalen van het af te storten bedrag ook kijken naar de commerciële waarde van de pensioenaanspraak op het moment van afstorting.

Gebrek aan kapitaal

De Hoge Raad gaat ook in op het geval waarin het pensioenlichaam onvoldoende vermogen heeft om de pensioenaanspraken van beide ex-echtgenoten te dekken. In dat geval moeten de ex-echtgenoten in beginsel het tekort onderling verdelen. Eventueel kan de rechter bepalen dat gezien de omstandigheden een partner geen recht heeft op een (volledige) afstorting.

Wet: art. 2, tweede lid en 3, eerste lid Wvps

Bron: Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:276, 19/00187

Maandag 6 april 2020 verzorgen mr. dr. Gerard Staats en drs. Jeroen Knol een Masterclass 6 pijlers van de oudedagsvoorziening. In deze masterclass maken zij u wegwijs in verschillende manieren om de oudedagsvoorziening van ondernemers in te vullen.

Informatie en aanmelden

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingambtenaar helpt drugshandelaren: 4 jaar cel
Volgende artikel
Planning fiscale wetsvoorstellen in 2020

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Congres Estate Planning 2026

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Leergang Erfrecht

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×