• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 28 februari 2020

24 februari 2020 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 28 februari 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr.
17/00837 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 16 januari 2018, 17/00270 ECLI:NL:GHARL:2018:396 2009 – 2012 Artikel 7.1, Wet OB 1968   Belastingadviseur die lid is van coöperatie is geen ondernemer voor de omzetbelasting 2018/365
19/00620 Hoge Raad 21 december 2018, nr. 18/00759, ECLI:NL:HR:2018:2413 2011 Artikel 3.8, Wet IB 2001   Woonboerderij van belastingadviseur vormt geen keuzevermogen maar verplicht privévermogen (art. 81.1 Wet RO) 2019/18
19/00923 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 11 januari 2019, nrs. 16/03945, 16/03955, ECLI:NL:GHSHE:2019:76 2002-2012 Artikel 16 Lid 3, AWR Artikel 2.17 Lid 4, Wet IB 2001   Onbeperkte navorderingstermijn voor gevallen waarin partners geen onderlinge verdeling hebben gekozen 2019/1372
19/01242 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 januari 2019, 18/00370 t/m 18/00377 ECLI:NL:GHARL:2019:735 2010, 2011, 2012 Artikel 16 Lid 3, Artikel 67e Lid 1, AW   Belanghebbende had aangiften marginaal moeten controleren; boeten terecht opgelegd 2019/618
19/01385 Rechtbank Gelderland 13 september 2018, nr. 18/1814, ECLI:NL:RBGEL:2018:3946 2016 Artikel 8:54, Awb Artikel 28c, IW 1990   BPM; rechter kan niet oordelen over artikel 28c IW 1990 in procedure tegen de inspecteur 2018/2612
19/01548 Gerechtshof Den Haag 13 februari 2019, nr. 18/00660 ECLI:NL:GHDHA:2019:1254 2014 Artikel 3.12 Lid 1, Uitv.reg. LB 2011 Artikel 3.144, Artikel 3.146, Wet IB 2001 Artikel 13 Lid 5, Artikel 39f Lid 3, Wet LB 1964 Stamrechtuitkering volledig genoten door verrekening nettobedrag met schuld in rekening-courant aan bv 2019/1741
19/01613 Gerechtshof Amsterdam 26 februari 2019, nr.18/00583 ECLI:NL:GHAMS:2019:583 2010 Artikel 16 Lid 3, AWR   Geen verlenging navorderingstermijn voor aangifte die was ontvangen ruim vóór verzoek om uitstel indienen aangifte 2019/1757
19/03806 Gerechtshof Den Haag 10 juli 2019, nrs. 18/01006 t/m 18/01012 ECLI:NL:GHDHA:2019:2222 2009-2015 Artikel 3.6, Wet IB 2001   Duikactiviteiten vormen geen bron van inkomen wegens structurele verliezen 2019/2414

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr.
19/00911 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, 22 januari 2019, nr.16/00446 ECLI:NL:GHARL:2019:422 2011 Awb Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn I 2019/337
19/01760 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 maart 2019, nrs.18/00036 en 18/00039 ECLI:NL:GHARL:2019:1939 2014 Artikel 4.17, Awb   Inspecteur is dwangsom verschuldigd wegens te laat beslissen op bezwaar 2019/722
19/01896 Gerechtshof Den Haag 5 maart 2019, nr. 18/00667 ECLI:NL:GHDHA:2019:1746 2017 Artikel 8:5, Awb   Belanghebbende had ten aanzien van verrekening van een vergoeding van griffierecht met een openstaande aanslag beroep in moeten stellen bij de burgerlijke rechter 2019/1863
19/02281 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 maart 2019, nrs. 18/00383, 18/00384, 18/00385, ECLI:NL:GHARL:2019:2606 2017 Artikel 1:3, Artikel 6:12, Awb Artikel 26, AWR   Tegen afwijzing van verzoek om herziening van belastingaanslagen staat geen rechtstreeks beroep open 2019/866
19/02333 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 april 2019, nr. 18/00542 ECLI:NL:GHARL:2019:2896 2012 Artikel 36, IW 1990   Het niet betalen van belastingschulden is het gevolg van aan belanghebbende te wijten kennelijk onbehoorlijk bestuur 2019/1019
19/03166 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 mei 2019, nr. 18/00548 ECLI:NL:GHARL:2019:4534 2015 Artikel 3.150, Artikel 3.151, Artikel 3.153, Wet IB 2001   Uitsluitend verliezen die bij beschikking zijn vastgesteld komen voor verrekening in aanmerking 2019/1501
19/03790 Rechtbank Gelderland 19 maart 2019, nr. 18/2578 ECLI:NL:RBGEL:2019:1180 2017 Artikel 4:19, Artikel 8:54, Awb   Geen sprake van voor bezwaar vatbare beschikking; bezwaar niet-ontvankelijk in plaats van ongegrond 2019/1196

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak
19/00610 Gerechtshof Den Haag, nr. 18/00756
19/00617 Gerechtshof Den Haag, nr. 18/00757
19/00619 Gerechtshof Den Haag, nr. 18/00758
19/00621 Gerechtshof Den Haag, nr. 18/00760
19/00624 Gerechtshof Den Haag, nr. 18/00755
19/00625 Gerechtshof Den Haag, nr. 18/00761
19/00913 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Arnhem, nr. 16/00447
19/02214 Gerechtshof Den Haag, nrs. BK 18/01081 en BK 18/01082
19/02215 Gerechtshof Den Haag, nr. BK 18/01077
19/04382 Hoge Raad der Nederlanden, nr. 19/01294
19/04610 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, nr. BRE 18/7396
19/04834 Rechtbank Den Haag, nr. SGR 19/1301 V
19/04849 Centrale Raad van Beroep, nrs. 17/3316 en 17/3317 WW
19/05308 Centrale Raad van Beroep, nrs. 18/70 en 18/71 PW

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ondernemer moet btw afdragen bij inruil voucher van derde
Volgende artikel
Achterstanden bij aanvraag btw-id weggewerkt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Effectief prompten en veilig werken met tools als ChatGPT, Claude, Copilot en GenIA-L Tijdens deze online basistraining leer je in twee uur welke mogelijkheden generatieve AI biedt voor de fiscale praktijk. Je maakt kennis met AI en de verschillende generatieve AI-tools. Je leert waaraan goede prompts moeten voldoen om optimale resultaten te behalen. Je krijgt... lees verder

Duits pensioen belast voor zover premies aftrekbaar waren

Nederland mag slechts 45% van een Duits pensioen belasten, omdat alleen dat deel ziet op aftrekbare premies.

parkeren eigen terrein

Geen naheffing parkeerbelasting na tevergeefs zoeken parkeerautomaat

Een vrouw die tevergeefs zoekt naar een parkeerautomaat, voldoet volgens de rechtbank aan haar onderzoeksplicht.

Hoge Raad

Uitspraak Hoge Raad in twee zaken niet-bezwaarmakers box 3-heffing op 25 juni

Op donderdag 25 juni 2026 om 10.00 uur doet de Hoge Raad mondeling uitspraak in twee zaken van niet-bezwaarmakers tegen hun box 3-heffing. De zaken zijn door de staatssecretaris van Financiën geselecteerd om uit te procederen in een zogenoemde massaalbezwaarplusprocedure.

ECLI:NL:RBZWB:2026:5272 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-06-2026, BRE 20/10073

Belanghebbende is een bedrijfspensioenfonds en voert pensioenregelingen uit voor (voormalige) werknemers. In geschil is of de belanghebbende kan worden aangemerkt als ‘een ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen’ en of de door haar verrichte diensten daarom zijn vrijgesteld van omzetbelasting. Meer specifiek houdt partijen verdeeld of de deelnemers van de pensioenregelingen het belegg… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:5272&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×