• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vaag voordeel van inkeren

27 februari 2020 door Remco Latour

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma, partner bij Jaeger Advocaten-Belastingkundigen, gaat in Tax Talks in op de aanscherping van de inkeerregeling. Als inkeren überhaupt al mogelijk is, valt het voordeel van inkeren van te voren niet in te schatten, zo stelt zij vast.

De inkeerregeling is al in 2018 aangepast. Sinds 1 januari 2018 is inkeer in principe niet meer mogelijk voor zover het gaat om verzwegen buitenlands vermogen. En op 1 januari 2020 is de inkeerregeling verder aangescherpt. Nu is inkeer in beginsel evenmin mogelijk voor alle het vermogen uit box 3 en voor inkomen uit aanmerkelijk belang. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma wijst erop dat het belangrijkste voordeel van de inkeerregeling is vervallen. Wie box 2-inkomsten of box 3- vermogen heeft verzwegen, kan zich niet meer vrijwaren van strafrechtelijke vervolging.

Onduidelijk effect van inkeren

Wie zich nu meldt voor de inkeerregeling, moet maar afwachten wat er gebeurt, zo stelt Vanessa Huygen van Dyck. Inkeren heeft wel een matigend effect, maar de wet maakt dat niet concreet. De inkeerregeling biedt dus geen zekerheid. Het beleid zoals opgenomen in het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst kent ook een groot grijs gebied. Zelfs achteraf is lastig na te gaan wat een vrijwillige inkeer heeft opgeleverd. Vanessa Huygen van Dyck vermoedt dat binnen de Belastingdienst intern beleid over de boetematiging is of wordt opgesteld. Misschien kan men via een WOB-verzoek dit beleid openbaar laten maken.

Wet: art. 67n AWR

Kijk hier naar een compilatie van de uitzending

Meer weten?

Tax Talks is hét online learning platform voor fiscalisten. Wekelijks (40x per jaar) wordt een webinar of e-learning beschikbaar gesteld die u via het online platform kunt bekijken. Na het afronden van de bijbehorende kennistoets ontvangt u een certificaat en PE-punten. Bent u nog geen abonnee? > Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 95. 

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Start aangiftecampagne Belastingdienst
Volgende artikel
Onbelaste uitkering van buitenlandse stichting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscaal dienstverleners

Belastingdienst publiceert Kompas Grote Ondernemingen

De Belastingdienst heeft het Kompas Grote Ondernemingen gepubliceerd. Dit kompas biedt klanten, adviseurs en medewerkers van de Belastingdienst een gezamenlijk referentiekader voor de samenwerking.

Hoge Raad

Bezwaarprocedure valt niet onder recht op eerlijk proces

De Hoge Raad oordeelt dat art. 47 van het EU-Handvest niet van toepassing is op de bezwaarprocedure. De inspecteur voldoet aan de hoorplicht als hij de belastingplichtige voldoende gelegenheid geeft om te worden gehoord.

Hof mag nieuwe machtiging eisen bij twijfel aan volmacht

De Hoge Raad oordeelt dat een hof een gemachtigde mag vragen om een recente machtiging. Als die ondanks een herstelmogelijkheid niet wordt verstrekt, mag het hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.

Klikbrief verhindert navordering maar kwade trouw redt deel

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur voor 2017 geen nieuw feit heeft omdat hij vóór het opleggen van de aanslag al over een concrete klikbrief beschikte. Navordering blijft wel mogelijk voor de bijtelling en verzwegen omzet omdat de ondernemer daarvoor te kwader trouw is.

ICT-systemen

Kwade trouw adviseur maakt navordering goodwill mogelijk

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur geen nieuw feit heeft voor navordering, maar toch mag navorderen wegens kwade trouw van de adviseur. De inspecteur maakt daarnaast de gecorrigeerde goodwill van € 684.883 aannemelijk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×