• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Vaag voordeel van inkeren

27 februari 2020 door Remco Latour Leave a Comment

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma, partner bij Jaeger Advocaten-Belastingkundigen, gaat in Tax Talks in op de aanscherping van de inkeerregeling. Als inkeren überhaupt al mogelijk is, valt het voordeel van inkeren van te voren niet in te schatten, zo stelt zij vast.

De inkeerregeling is al in 2018 aangepast. Sinds 1 januari 2018 is inkeer in principe niet meer mogelijk voor zover het gaat om verzwegen buitenlands vermogen. En op 1 januari 2020 is de inkeerregeling verder aangescherpt. Nu is inkeer in beginsel evenmin mogelijk voor alle het vermogen uit box 3 en voor inkomen uit aanmerkelijk belang. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma wijst erop dat het belangrijkste voordeel van de inkeerregeling is vervallen. Wie box 2-inkomsten of box 3- vermogen heeft verzwegen, kan zich niet meer vrijwaren van strafrechtelijke vervolging.

Onduidelijk effect van inkeren

Wie zich nu meldt voor de inkeerregeling, moet maar afwachten wat er gebeurt, zo stelt Vanessa Huygen van Dyck. Inkeren heeft wel een matigend effect, maar de wet maakt dat niet concreet. De inkeerregeling biedt dus geen zekerheid. Het beleid zoals opgenomen in het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst kent ook een groot grijs gebied. Zelfs achteraf is lastig na te gaan wat een vrijwillige inkeer heeft opgeleverd. Vanessa Huygen van Dyck vermoedt dat binnen de Belastingdienst intern beleid over de boetematiging is of wordt opgesteld. Misschien kan men via een WOB-verzoek dit beleid openbaar laten maken.

Wet: art. 67n AWR

Kijk hier naar een compilatie van de uitzending

Meer weten?

Tax Talks is hét online learning platform voor fiscalisten. Wekelijks (40x per jaar) wordt een webinar of e-learning beschikbaar gesteld die u via het online platform kunt bekijken. Na het afronden van de bijbehorende kennistoets ontvangt u een certificaat en PE-punten. Bent u nog geen abonnee? > Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 95. 

Vorige artikel
Start aangiftecampagne Belastingdienst
Volgende artikel
Onbelaste uitkering van buitenlandse stichting

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Personeel houden na bedrijfsoverdracht? Onbehoorlijk bestuur

Het aanhouden van het volledig personeelsbestand na de overdracht van de bedrijfsactiviteiten kan een vorm van onbehoorlijk bestuur zijn.

Nog steeds verzwaarde bewijslast na late aangifte

Beter laat dan nooit, zo luidt het gezegde. Maar als het om belastingen gaat, is het toch wel van belang om tijdig aangifte te doen. Als een ondernemer te laat aangifte doet, kan hij nog steeds aanlopen tegen een omkering van de bewijslast.

zwitserse bankrekening

Rekeninghouder die buiten groepsverzoek valt, kan inkeren

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma geeft voor Taxence een kort commentaar op drie arresten van de Hoge Raad over de inkeerregeling. Als de Belastingdienst als reactie op een groepsverzoek informatie ontvangt over zwartspaarders, is het nog maar de vraag of die zwartspaarders kunnen inkeren. Maar de Hoge Raad oordeelt dat inkeren wel mogelijk is voor rekeninghouders die niet onder het groepsverzoek vielen.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

CO2-meting volgens Scandinavische methode is ook geldig

voorlopige aanslag 2021

Belastingdienst wil iedereen met FSV-registratie informeren

Giftenaftrek vervalt door kwitantiefraude

Hoe stimuleer je thuiswerken?

Tozo-lening

Terugwerkende kracht en versoepeling Tozo-lening gepubliceerd

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×