• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 24 april 2020

20 april 2020 door redactie

fiscale arresten Hoge Raad 24 november 2023

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 24 april 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr.
19/04477 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 augustus 2019, nr. 18/00764
ECLI:NL:GHARL:2019:6632 Belanghebbende wordt vanwege kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht veroordeeld tot vergoeding van de reiskosten van de heffingsambtenaar
2019/2485
19/04746 Gerechtshof Amsterdam 19 septembere 2019, nr. 19/00285
ECLI:NL:GHAMS:2019:4622 Gebruikelijkloonregeling ook van toepassing op directeur/aandeelhouder die alleen onkostenvergoeding ontvangta
2020/404

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr.
19/02953 Gerechtshof Den Haag 8 mei 2019, nrs. 18/00857 en 18/00858
ECLI:NL:GHDHA:2019:1184 Vermogen Nederlandse EOB-er valt onder box 3-heffing
2019/1505
19/03387 Gerechtshof Den Haag 12 juni 2019, nrs. BK18/00785 en 18/00786
ECLI:NL:GHDHA:2019:2220 Omgevormde participaties teakplantage in deelnemingsrechten beleggingsfonds behoren tot box 3-inkomen
2019/2274
19/03449 Gerechtshof Amsterdam 11 juni 2019, nr. 18/00119
ECLI:NL:GHAMS:2019:2576 Navordering van te veel verrekende loonheffing is mogelijk
2019/2164
19/04117 Gerechtshof Amsterdam 23 juli 2019, nr. 18/00532
ECLI:NL:GHAMS:2019:2665 WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld
2019/2050
19/04892 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 13 september 2019, nrs. 18/00639 en 18/00640
ECLI:NL:GHSHE:2019:3402 Terechte correctie negatief loon en ingehouden loonheffingen
2019/2993
19/04899 Rechtbank Noord-Holland 16 september 2019, nr. HAA 19/1631 V
ECLI:NL:RBNHO:2019:9827 Rechtbank mag heffingsambtenaar langere termijn geven voor het alsnog doen van uitspraak op bezwaar; verzet ongegrond
2020/137
19/04900 Rechtbank Noord-Holland 16 september 2019, nr. HAA 19/1633 V
ECLI:NL:RBNHO:2019:9826 Rechtbank mocht heffingsambtenaar langer dan twee weken geven voor alsnog doen van uitspraak op bezwaar; verzet ongegrond
2020/207

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak
18/04650 Gerechtshof Den Haag 12 oktober 2018, nrs. 18/00485 en 18/00482
18/04653 Gerechtshof Den Haag 12 oktober 2018, nrs. 18/00483 en 18/00484
18/04655 Gerechtshof Den Haag 12 oktober 2018, nrs. 18/00486 en 18/00499
19/00411 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 januari 2019, nrs. 16/00842 en 16/00843
19/00412 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 januari 2019, nrs. 16/00799 en 16/00801
19/02695 Gerechtshof Den Haag nrs. BK-18/01137 en BK-18/01138
19/03514 Rechtbank Den Haag nr. 18/7282
19/04163 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 augustus 2019, nrs. 18/00510 en 18/00511
19/04385 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 augustus 2019, nrs. 18/00862 en 18/00863 ECLI:NL:GHARL:2019:6658
20/00147 Centrale Raad van Beroep 10 december 2019, nr. 17/5464 AOW-PV ECLI:NL:CRVB:2019:4120

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Trustkantoor moet hele administratie overleggen
Volgende artikel
Vier auto’s, één beroep, één kostenvergoeding

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Geavanceerd prompten – AI-agents – Optimale workflow met diverse AI-tools (GenIA-L, ChatGPT, Claude en Copilot) LET OP: LAPTOP MEENEMEN Deze training is voor professionals in de fiscale sector die hun kennis en skills op het gebied van (generatieve) AI willen verdiepen. De meest actuele ontwikkelingen op het gebied van prompt engineering komen aan de orde.... lees verder

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Effectief prompten en veilig werken met tools als ChatGPT, Claude, Copilot en GenIA-L LET OP: LAPTOP MEENEMEN Tijdens deze basistraining leer je welke mogelijkheden generatieve AI biedt voor de fiscale praktijk. Je maakt kennis met AI en de verschillende generatieve AI-tools. Je leert waaraan goede prompts moeten voldoen om optimale resultaten te behalen. Je krijgt... lees verder

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Alle ins en outs over verliesneming & kwijtschelding van gelieerde vorderingen Door de coranacrisis kunnen veel schuldenaars hun schulden niet aflossen. Tijdens deze online cursus gaat Almer de Beer in op de gevolgen hiervan voor de schuldeiser. Daarbij staat de schuldeiser-vennootschap (vennootschapsbelasting) en de schuldeiser-dga die een lening heeft verstrekt aan zijn vennootschap (tbs-regeling/box 1)... lees verder

cyprus

A-G: technisch ab-regeling terecht toegepast op Cypriotische tussenhoudster

A-G Pauwels concludeert dat de technisch-ab-regeling terecht is toegepast op dividenden die een Cypriotische vennootschap ontvangt van een Nederlandse dochter. Volgens de A-G is sprake van een kunstmatige constructie waarmee Nederlandse belasting wordt ontgaan.

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×