• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nieuwe bronbelasting op dividendstromen tegen belastingontwijking

29 mei 2020 door Anne-Marie Noordenbos

aanpak witwassen; belastingparadijs

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën stuurt de Tweede Kamer een brief waarin staat dat het kabinet van plan is om vanaf 2024 een nieuwe bronbelasting op dividendstromen naar landen met een te laag belastingtarief in te voeren. De nieuwe bronbelasting is aanvullend op de bronbelasting op rente en royalty’s vanaf 2021.

De maatregel gaat gelden voor geldstromen naar landen met een winstbelastingtarief van minder dan 9% en landen die op de Europese lijst staan. Ook als Nederland met deze landen een belastingverdrag heeft.

Vanaf 2021 gaat een bronbelasting op rente en royalty’s gelden. Dit is een van de maatregelen die dit kabinet de afgelopen jaren heeft genomen om belastingontwijking aan te pakken. De effecten van deze maatregelen worden waar mogelijk gemonitord. Hierdoor bleek ook dat, anders dan eerder ingeschat, er toch grote dividendstromen zijn naar landen met een te laag belastingtarief. 

Voor 2016 betekende dit een bedrag van in totaal 35 miljard, in plaats van de eerder gecommuniceerde 22 miljard euro. Uit de cijfers over 2018 blijkt dat dit bedrag inmiddels is opgelopen naar bijna 37 miljard euro. Dat dit bedrag eerst lager werd ingeschat, komt doordat in eerder onderzoek van SEO alleen de dividenden zijn meegerekend die zijn uitgekeerd uit winst van het lopende jaar, terwijl DNB ook de ingehouden winst bijhoudt die mogelijk in latere jaren alsnog wordt uitgekeerd. Met de bronbelastingen op rente, royalty’s en dividenden worden dit soort geldstromen gericht aangepakt.

Het kabinet is van plan om voor het einde van deze kabinetsperiode maatregelen uit te werken om ook de dividendstromen vanaf 1 januari 2024 te belasten. De Belastingdienst heeft vervolgens tot 1 januari 2024 nodig om de maatregelen te kunnen invoeren. Ook hebben bedrijven dan de tijd om zich te reorganiseren.

Belastingverdragen

Het kabinet heeft daarnaast ook een brief over het verdragsbeleid naar de Kamer gestuurd. Hierin staat onder andere dat Nederland nog meer dan voorheen rekening wil houden met de belangen van ontwikkelingslanden. Omdat deze landen vaak weinig andere belastinginkomsten hebben, is het juist voor hen van belang dat zij voldoende belasting kunnen heffen over de inkomsten uit de werkzaamheden en investeringen die daar plaatsvinden.

Daarom is Nederland bereid om met deze landen afspraken te maken waardoor zij in meer gevallen het recht hebben om belasting te heffen, bijvoorbeeld als vanuit deze landen dividenden, interest of royalty’s worden betaald. Voor de 47 armste ontwikkelingslanden wil Nederland een ‘bronstaatheffing’ voor betalingen voor technische diensten opnemen als deze diensten in het ontwikkelingsland worden uitgevoerd. Als een Nederlander in een ontwikkelingsland bijvoorbeeld een management- of consultancyklus doet, dan kan bij een belastingverdrag normaal gesproken alleen in Nederland belasting worden geheven. Met de bronstaatheffing kan ook het ontwikkelingsland belasting heffen.

In het FD reageren fiscalisten verbaasd op het voorstel. Waarom een extra belasting en repareer je niet de gaten?

Meer informatie: Ministerie van Financien, 29 mei 2020

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Financiering door banken loopt op tot bijna dertien miljard euro
Volgende artikel
Gevolgen bedrijfseconomisch ontslag voor subsidie NOW 2.0

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

extra handels barrieres nederlandse ondernemers buitenland

Vietnam toegevoegd aan ‘zwarte lijst’ van EU

De Europese Raad heeft 2 landen – de Turks- en Caicoseilanden en Vietnam – toegevoegd aan de EU-lijst van jurisdicties die niet-coöperatief zijn op belastinggebied (zwarte lijst). Daarnaast heeft de Raad 3 landen – Fiji, Samoa en Trinidad en Tobago – van de lijst geschrapt omdat zij nu aan alle overeengekomen internationale normen voldoen. Er staan nu 10 jurisdicties op de lijst. Update van de EU-lijst (bijlage I)... lees verder

luxemburg

Inhoudingsvrijstelling geweigerd bij misbruik Moeder-dochterrichtlijn

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Luxemburgse tussenhoudster is tussengeschoven om Nederlandse dividendbelasting te ontlopen. De inhoudingsvrijstelling van art. 4 Wet op de dividendbelasting 1965 (Wet DB 1965) is daarom terecht geweigerd wegens misbruik van Unierecht.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×