• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 19 juni 2020

16 juni 2020 door redactie

rechtspraak

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 19 juni 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
18/01712Gerechtshof Den Haag 16 maart 2018, nr. BK-17/00742
ECLI:NL:GHDHA:2018:956 Gemeente behoudt bijdrage uit BTW-compensatiefonds ter zake van gemeentelijke begraafplaatsen
2018/1990
18/01712Conclusie A-G Ettema 28 februari 2019
ECLI:NL:PHR:2019:185 Gemeente behoudt bijdrage uit BTW-compensatiefonds ter zake van gemeentelijke begraafplaatsen
2019/896
18/03272Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 juni 2018, nrs. 16/00847 t/m 16/00849
ECLI:NL:GHARL:2018:5626 Holding is voor het doorbelasten van kosten aan dochtervennootschappen geen ondernemer voor de omzetbelasting
2018/1674
18/03750Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 juli 2018, nr. 17/00846
ECLI:NL:GHARL:2018:6651 Beroep op overgangsregeling voor achterwege laten integratieheffing afgewezen
2018/2297
19/02177Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 maart 2019, nr. 18/00743 ECLI:NL:GHARL:2019:2607 Uitlatingen van het UWV wekken geen vertrouwen voor door inspecteur vastgestelde premiepercentage Werkhervattingskas2019/1299
19/02177Conclusie A-G IJzerman 2 april 2020
ECLI:NL:PHR:2020:316 Uitlatingen UWV wekken vertrouwen voor door inspecteur vast te stellen premiepercentage Werkhervattingskas
2020/1397

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
18/03982Gerechtshof Den Haag 15 augustus 2018, nr. BK-18/00349
ECLI:NL:GHDHA:2018:2074 Geen schending verdedigingsbeginsel ondanks korte reactietermijn op concept controlerapport
2018/2095
18/03982Conclusie A-G Ettema 4 juni 2019
ECLI:NL:PHR:2019:779 Rechtvaardigingstoetsing van het verdedigingsbeginsel dient volgens A-G Ettema niet abstract maar concreet plaats te vinden
2019/2101
18/04732Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 4 oktober 2018, nrs. 16/03939 t/m 16/03944
ECLI:NL:GHSHE:2018:4112 Hennepteler heeft niet de vereiste aangifte gedaan; redelijke schatting
2018/2794
19/00074Gerechtshof Den Haag 27 november 2018, nr. 18/00401
ECLI:NL:GHDHA:2018:3522 Verzoek om immateriëleschadevergoeding had niet onbesproken mogen blijven, beroep ten onrechte N-O verklaard
2019/1186
19/00077Gerechtshof Den Haag 27 november 2019, nr. 18/00403
ECLI:NL:GHDHA:2018:3478 Hoorplicht geldt niet als volledig aan bezwaar tegen primair besluit wordt tegemoetgekomen
2019/870
19/04577Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019, nr. 18/00082
ECLI:NL:GHARL:2019:6885 Na vernietiging naheffingsaanslag geen reden meer voor terugwijzing naar de inspecteur
2019/2291

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
18/03273Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 16/01006
18/03274Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/01007 en 16/01008
18/03275Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/00861 t/m 16/00863 en 16/00869
18/04906Rechtbank Gelderland nr. AWB 18/2676
20/00176Rechtbank Den Haag nr. 19/3994

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voorkom verrekening tegemoetkomingen Wtl
Volgende artikel
Lage rentestand staat hypotheekrenteaftrek in de weg

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBGEL:2025:2235 Rechtbank Gelderland, 21-03-2025, AWB 23/5695

Accijnszaak. Tijdens een controle in de woning van belanghebbende heeft de douane onveraccijnsde tabak aangetroffen. De rechtbank oordeelt dat met toestemming is binnengetreden en belanghebbende de tabak voorhanden had. Er is geen sprake van strijd met het Unierecht, het Handvest en het EVRM en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn niet geschonden. De naheffingsaanslag... lees verder

ECLI:NL:RBGEL:2025:2233 Rechtbank Gelderland, 21-03-2025, AWB 23/5694

Accijnszaak. Tijdens een controle in de woning van belanghebbende heeft de douane onveraccijnsde tabak aangetroffen. De rechtbank oordeelt dat met toestemming is binnengetreden en belanghebbende de tabak voorhanden had. Er is geen sprake van strijd met het Unierecht, het Handvest en het EVRM en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn niet geschonden. De naheffingsaanslag... lees verder

ECLI:NL:PHR:2025:507 Parket bij de Hoge Raad, 02-05-2025, 24/03847

Art. 8:113(2) Awb; judiciële lus. Moet de toepassing van de judiciële lus door de hogerberoepsrechter worden gemotiveerd? Geen belang in cassatie bij klacht over huwelijkse staat. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2025:507&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

bitcoins

Afstand van bezwaar in VSO geldt niet voor box 3-heffing, inspecteur moet bezwaar inhoudelijk beoordelen

Wie in een vaststellingsovereenkomst alleen afstand doet van bezwaar over de hoogte van het box 3-vermogen, mag alsnog bezwaar maken tegen de belastingheffing zelf. De inspecteur moet dat bezwaar inhoudelijk behandelen.

Parkeerautomaatmelding wekt vertrouwen: naheffing parkeerbelasting vernietigd

De rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een naheffingsaanslag parkeerbelasting moet worden vernietigd als de parkeerautomaat duidelijk aangeeft dat op dat moment niet betaald hoeft te worden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×