• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 19 juni 2020

16 juni 2020 door redactie

rechtspraak

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 19 juni 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
18/01712Gerechtshof Den Haag 16 maart 2018, nr. BK-17/00742
ECLI:NL:GHDHA:2018:956 Gemeente behoudt bijdrage uit BTW-compensatiefonds ter zake van gemeentelijke begraafplaatsen
2018/1990
18/01712Conclusie A-G Ettema 28 februari 2019
ECLI:NL:PHR:2019:185 Gemeente behoudt bijdrage uit BTW-compensatiefonds ter zake van gemeentelijke begraafplaatsen
2019/896
18/03272Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 juni 2018, nrs. 16/00847 t/m 16/00849
ECLI:NL:GHARL:2018:5626 Holding is voor het doorbelasten van kosten aan dochtervennootschappen geen ondernemer voor de omzetbelasting
2018/1674
18/03750Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 juli 2018, nr. 17/00846
ECLI:NL:GHARL:2018:6651 Beroep op overgangsregeling voor achterwege laten integratieheffing afgewezen
2018/2297
19/02177Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 maart 2019, nr. 18/00743 ECLI:NL:GHARL:2019:2607 Uitlatingen van het UWV wekken geen vertrouwen voor door inspecteur vastgestelde premiepercentage Werkhervattingskas2019/1299
19/02177Conclusie A-G IJzerman 2 april 2020
ECLI:NL:PHR:2020:316 Uitlatingen UWV wekken vertrouwen voor door inspecteur vast te stellen premiepercentage Werkhervattingskas
2020/1397

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
18/03982Gerechtshof Den Haag 15 augustus 2018, nr. BK-18/00349
ECLI:NL:GHDHA:2018:2074 Geen schending verdedigingsbeginsel ondanks korte reactietermijn op concept controlerapport
2018/2095
18/03982Conclusie A-G Ettema 4 juni 2019
ECLI:NL:PHR:2019:779 Rechtvaardigingstoetsing van het verdedigingsbeginsel dient volgens A-G Ettema niet abstract maar concreet plaats te vinden
2019/2101
18/04732Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 4 oktober 2018, nrs. 16/03939 t/m 16/03944
ECLI:NL:GHSHE:2018:4112 Hennepteler heeft niet de vereiste aangifte gedaan; redelijke schatting
2018/2794
19/00074Gerechtshof Den Haag 27 november 2018, nr. 18/00401
ECLI:NL:GHDHA:2018:3522 Verzoek om immateriëleschadevergoeding had niet onbesproken mogen blijven, beroep ten onrechte N-O verklaard
2019/1186
19/00077Gerechtshof Den Haag 27 november 2019, nr. 18/00403
ECLI:NL:GHDHA:2018:3478 Hoorplicht geldt niet als volledig aan bezwaar tegen primair besluit wordt tegemoetgekomen
2019/870
19/04577Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019, nr. 18/00082
ECLI:NL:GHARL:2019:6885 Na vernietiging naheffingsaanslag geen reden meer voor terugwijzing naar de inspecteur
2019/2291

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
18/03273Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 16/01006
18/03274Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/01007 en 16/01008
18/03275Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/00861 t/m 16/00863 en 16/00869
18/04906Rechtbank Gelderland nr. AWB 18/2676
20/00176Rechtbank Den Haag nr. 19/3994

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voorkom verrekening tegemoetkomingen Wtl
Volgende artikel
Lage rentestand staat hypotheekrenteaftrek in de weg

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

ECLI:NL:OGEAA:2026:185 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 24-07-2026, AUA202500259

Het Gerecht oordeelt dat de brief van de minister van Financiën van 4 juli 2023, hoewel verzonden tijdens het wetgevingsproces, kwalificeert als een beleidsregel waaraan belanghebbende gerechtvaardigd vertrouwen mocht ontlenen. Uit de inhoud van de brief mocht de Food & Beverage-sector redelijkerwijs afleiden dat recht bestond op aftrek van de bij invoer betaalde BBO en... lees verder

spanje-villa-belasting

Adviseur schendt waarschuwingsplicht bij schijnconstructie

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een fiscaal adviseur die welbewust een internationale schijnconstructie opzet en uitvoert zonder ondubbelzinnig te waarschuwen voor de ernstige risico's, tekortschiet in zijn zorgplicht. De adviseur is daarom aansprakelijk voor de schade die drie zussen lijden nu de Spaanse fiscus de gebruikte Beckham-regeling weigert.

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×