• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gemachtigde moet telefonisch bereikbaar blijven

16 september 2020 door Remco Latour

Een recente uitspraak van Hof Den Bosch maakt duidelijk hoe belangrijk het in deze tijd is voor gemachtigden om bij digitale zittingen voorbereid te zijn. Kunnen zij vanwege een computerstoring de zitting niet bijwonen? Dan moeten zij in ieder geval telefonisch bereikbaar zijn.

In een geschil tussen een vrouw en de gemeente over een WOZ-beschikking had het hof de partijen uitgenodigd voor de digitale behandeling van de zaak. In deze uitnodiging stond vermeld wanneer het hof ervan uitging dat een partij afzag van het recht op een zitting. Dit was het geval als de partij niet deelnam aan de zitting, niet bereikbaar was en voorafgaand aan de zitting geen contact opnam. Bij aanvang van de digitale zitting merkte het hof dat de vrouw en haar gemachtigde niet aanwezig waren. De griffier belde twee keer naar het mobiele nummer van de gemachtigde, maar kreeg hem niet aan de lijn. De gemachtigde had evenmin contact met het hof opgenomen. Daarom vond de zitting zonder de vrouw of haar gemachtigde plaats.

Gemachtigde reageert te laat

Na de zitting, bijna twee uur na het aanvangstijdstip van de zitting volgens de uitnodiging, belde de gemachtigde de griffier. De gemachtigde verzocht het hof om een nieuwe zitting. Hij verklaarde dat hij niet had kunnen deelnemen aan de zitting vanwege een computerstoring. Doordat hij de systeembeheerder aan de lijn had, was de gemachtigde evenmin telefonisch bereikbaar. Het hof ziet in deze omstandigheden geen geldig excuus. De gemachtigde had het hof meteen moeten laten weten waarom hij de zitting niet kon bijwonen. Op zijn minst had hij telefonisch bereikbaar moeten zijn. Het hof weigert daarom een nieuwe zitting. Uiteindelijk verklaart het hof het hoger beroep tegen de WOZ-beschikking ongegrond.

Wet: art. 8:83 Awb

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 4 september 2020 (gepubliceerd 15 september 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:2748, 19/00384

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nota’s van wijziging pakket Belastingplan 2021
Volgende artikel
Reacties Prinsjesdag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Jaarplan Belastingdienst 2026

Het versterken van de dienstverlening aan burgers en bedrijven, het klaarmaken van de Belastingdienst voor de toekomst en het herstellen van fouten uit het verleden. Dat is de koers van de Belastingdienst voor de komende jaren schrijft staatssecretaris Heijnen in een Kamerbrief.

deadline 30 september

Verzuimboete vervalt bij avas door zware psychische problematiek

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt verzuimboete omdat eiseres door ernstige verslavings- en psychische problematiek niet in staat was om aangifte te doen. Ondanks hulpvraag kon zij de aangifte niet tijdig indienen.

opsporing

Nota nav verslag wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht naar Eerste Kamer

De nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht behandelt vragen over het recht op inzage in fiscale dossiers.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×