• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gemachtigde moet telefonisch bereikbaar blijven

16 september 2020 door Remco Latour

Een recente uitspraak van Hof Den Bosch maakt duidelijk hoe belangrijk het in deze tijd is voor gemachtigden om bij digitale zittingen voorbereid te zijn. Kunnen zij vanwege een computerstoring de zitting niet bijwonen? Dan moeten zij in ieder geval telefonisch bereikbaar zijn.

In een geschil tussen een vrouw en de gemeente over een WOZ-beschikking had het hof de partijen uitgenodigd voor de digitale behandeling van de zaak. In deze uitnodiging stond vermeld wanneer het hof ervan uitging dat een partij afzag van het recht op een zitting. Dit was het geval als de partij niet deelnam aan de zitting, niet bereikbaar was en voorafgaand aan de zitting geen contact opnam. Bij aanvang van de digitale zitting merkte het hof dat de vrouw en haar gemachtigde niet aanwezig waren. De griffier belde twee keer naar het mobiele nummer van de gemachtigde, maar kreeg hem niet aan de lijn. De gemachtigde had evenmin contact met het hof opgenomen. Daarom vond de zitting zonder de vrouw of haar gemachtigde plaats.

Gemachtigde reageert te laat

Na de zitting, bijna twee uur na het aanvangstijdstip van de zitting volgens de uitnodiging, belde de gemachtigde de griffier. De gemachtigde verzocht het hof om een nieuwe zitting. Hij verklaarde dat hij niet had kunnen deelnemen aan de zitting vanwege een computerstoring. Doordat hij de systeembeheerder aan de lijn had, was de gemachtigde evenmin telefonisch bereikbaar. Het hof ziet in deze omstandigheden geen geldig excuus. De gemachtigde had het hof meteen moeten laten weten waarom hij de zitting niet kon bijwonen. Op zijn minst had hij telefonisch bereikbaar moeten zijn. Het hof weigert daarom een nieuwe zitting. Uiteindelijk verklaart het hof het hoger beroep tegen de WOZ-beschikking ongegrond.

Wet: art. 8:83 Awb

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 4 september 2020 (gepubliceerd 15 september 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:2748, 19/00384

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nota’s van wijziging pakket Belastingplan 2021
Volgende artikel
Reacties Prinsjesdag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

omkoping medewerker Belastingdienst

FIU-Nederland ziet verschuivingen in meldingen en criminaliteit

Minister Van Weel biedt het Jaaroverzicht 2025 aan van de Financial Intelligence Unit-Nederland (FIU-Nederland) en licht de belangrijkste ontwikkelingen en inzichten toe.

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×