• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Cassatieberoep per fax? Dat kan echt niet meer!

22 september 2020 door Michel Halters

Een beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener is sinds enkele maanden verplicht digitaal te procederen bij de Hoge Raad. Dat is het geval bij een cassatieberoep tegen een uitspraak die vanaf 15 april 2020 bekend is gemaakt. De rechtsbijstandverlener moet dan het cassatieberoep via het webportaal van de Hoge Raad indienen.

Een beroepsmatige rechtsbijstandverlener stelde beroep in cassatie in bij de Hoge Raad tegen een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden. Hij had namens zijn cliënt het beroepschrift verzonden. De Hoge Raad ontving dit beroepschrift op 28 mei 2020 per faxbericht.

Beroepschrift verplicht digitaal indienen bij de Hoge Raad

De Hoge Raad komt niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van de zaak. Volgens een besluit moet een beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener sinds 2020 digitaal procederen. Dat is het geval bij een beroep in cassatie tegen een uitspraak die bekend is gemaakt op of na 15 april 2020, zoals in deze zaak. De griffier van de Hoge Raad heeft de rechtsbijstandverlener nog twee weken de tijd gegeven om het beroepschrift alsnog via het webportaal in te dienen. Daarop is geen reactie meer gekomen. De Hoge Raad verklaart het beroepschrift in cassatie daarom niet-ontvankelijk.

Wet: Besluit van 6 maart 2019, Staatsblad 2020, 99 (inwerkingtredingsbesluit digitaal procederen in bestuursrechtelijke cassatieprocedures)

Meer informatie: Hoge Raad 18 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1418, 20/01684

Filed Under: Fiscaal nieuws, Fiscaal procesrecht, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Topmodel doet aangifte tegen Belastingdienst
Volgende artikel
Inhoudingsvrijstelling dividendbelasting dankzij activiteit

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Jersey

Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur zijn informatiebevoegdheid niet eerst via een belastingverdrag hoeft uit te oefenen. Ook bij een belastingplichtige die op Jersey woont, mag hij rechtstreeks informatie opvragen op grond van artikel 47 AWR. Een vrouw en haar partner verhuizen in 2013 met hun kinderen van Nederland naar Jersey. De inspecteur vraagt... lees verder

faillissement

Internetconsultatie Wet modernisering Invorderingswet 1990

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Wet modernisering Invorderingswet 1990.

deadline bezwaar vergoeding

Geen vergoeding ondanks gemist verzoek in hoger beroep

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte niet beslist op een verzoek om immateriële schadevergoeding. Toch krijgt de belastingplichtige geen vergoeding, omdat de redelijke termijn niet is overschreden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×