• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Cassatieberoep per fax? Dat kan echt niet meer!

22 september 2020 door Michel Halters Leave a Comment

Een beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener is sinds enkele maanden verplicht digitaal te procederen bij de Hoge Raad. Dat is het geval bij een cassatieberoep tegen een uitspraak die vanaf 15 april 2020 bekend is gemaakt. De rechtsbijstandverlener moet dan het cassatieberoep via het webportaal van de Hoge Raad indienen.

Een beroepsmatige rechtsbijstandverlener stelde beroep in cassatie in bij de Hoge Raad tegen een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden. Hij had namens zijn cliënt het beroepschrift verzonden. De Hoge Raad ontving dit beroepschrift op 28 mei 2020 per faxbericht.

Beroepschrift verplicht digitaal indienen bij de Hoge Raad

De Hoge Raad komt niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van de zaak. Volgens een besluit moet een beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener sinds 2020 digitaal procederen. Dat is het geval bij een beroep in cassatie tegen een uitspraak die bekend is gemaakt op of na 15 april 2020, zoals in deze zaak. De griffier van de Hoge Raad heeft de rechtsbijstandverlener nog twee weken de tijd gegeven om het beroepschrift alsnog via het webportaal in te dienen. Daarop is geen reactie meer gekomen. De Hoge Raad verklaart het beroepschrift in cassatie daarom niet-ontvankelijk.

Wet: Besluit van 6 maart 2019, Staatsblad 2020, 99 (inwerkingtredingsbesluit digitaal procederen in bestuursrechtelijke cassatieprocedures)

Meer informatie: Hoge Raad 18 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1418, 20/01684

Vorige artikel
Topmodel doet aangifte tegen Belastingdienst
Volgende artikel
Inhoudingsvrijstelling dividendbelasting dankzij activiteit

Filed Under: Fiscaal nieuws, Fiscaal procesrecht, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Nog steeds verzwaarde bewijslast na late aangifte

Beter laat dan nooit, zo luidt het gezegde. Maar als het om belastingen gaat, is het toch wel van belang om tijdig aangifte te doen. Als een ondernemer te laat aangifte doet, kan hij nog steeds aanlopen tegen een omkering van de bewijslast.

zwitserse bankrekening

Rekeninghouder die buiten groepsverzoek valt, kan inkeren

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma geeft voor Taxence een kort commentaar op drie arresten van de Hoge Raad over de inkeerregeling. Als de Belastingdienst als reactie op een groepsverzoek informatie ontvangt over zwartspaarders, is het nog maar de vraag of die zwartspaarders kunnen inkeren. Maar de Hoge Raad oordeelt dat inkeren wel mogelijk is voor rekeninghouders die niet onder het groepsverzoek vielen.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Terbeschikkingstelling muziekstudio blijft verhuur voor btw

Misdaad loont fiscaal niet

Btw-plicht CLO’s opnieuw bekeken

Mkb-meldpunt voor overschrijding betaaltermijnen

Nog steeds verzwaarde bewijslast na late aangifte

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×