• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen valutaverlies op schuld voor te ontvangen activum

29 oktober 2020 door Remco Latour

vliegtaks

Heeft een onderneming in verband met de aankoop van een bedrijfsmiddel nog een schuld in vreemde valuta? Maar is het bedrijfsmiddel nog niet geleverd? Dan mag de onderneming een nog niet gerealiseerd valutaverlies evenmin aftrekken.

Een bv had in november 2014 een overeenkomst gesloten voor de aankoop van een vliegtuig. De totale koopsom bedroeg $ 8.050.000. Daarvan had de bv een bedrag van $ 2.050.000 aanbetaald bij het ondertekenen van de koopovereenkomst. Het restant van de koopsom zou zij betalen op het moment van levering van het vliegtuig. De levering en de betaling vonden in 2015 plaats. De bv had het vliegtuig op haar eindbalans van 2014 gewaardeerd tegen de aankoopprijs omgerekend tegen de koers op moment van aankoop. De nog te betalen koopsom van $ 6 miljoen had zij ook omgerekend aan de hand van de koers op de aankoopdatum. De bv wilde vervolgens een valutaverlies opgeven omdat de dollarkoers na de aankoop was gestegen. De Belastingdienst ging daarmee niet akkoord, zodat de bv een beroepsprocedure begon.

Ongerealiseerd valutaverlies

Het hof oordeelt dat een aftrek van een ongerealiseerd valutaverlies in 2014 in strijd is met goed koopmansgebruik, en dan met name het realiteitsbeginsel. Tegenover het ongerealiseerde valutaverlies op de schuld staat bovendien een even grote ongerealiseerde valutawinst op de resterende aanschaffingskosten. Wel behoort het valutaresultaat over de te betalen koopsom van $ 6 miljoen tot de te activeren aanschaffingskosten van het vliegtuig.

Wet: art. 3.30, eerste lid Wet IB 2001 en art. 8, eerste lid Wet VPB

Bron: Gerechtshof Den Haag 13 oktober 2020 (gepubliceerd 27 oktober 2020), ECLI:NL:GHDHA:2020:2010, BK-19/00609

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Transformatie vastgoed leverde 12.500 woningen op
Volgende artikel
NOB blijft kritisch op gewijzigde Spoedwet conditionele eindafrekening dividendbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

herziening btw jongvee en melkkoeien na eind landbouwregeling

Arbeidsvergoeding maakt resultaatsverdeling niet onzakelijk

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een arbeidsvergoeding van € 57.000 aan een echtgenoot binnen een maatschap niet leidt tot een onzakelijke resultaatsverdeling. Dat de andere maat daardoor een verlies uit onderneming heeft, maakt dat niet anders.

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

faillissement

Verlies op oude lening aftrekbaar na liquidatie zuster-bv

Rechtbank Gelderland staat aftrek toe van het verlies op een oude lening aan een zustervennootschap. Verliezen op latere onzakelijke leningen verhogen het opgeofferde bedrag voor de liquidatieverliesregeling niet.

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 is aangenomen door de Tweede Kamer.

btw en autohandel

Geen aftrek inkoopkosten door gebrekkige administratie

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de winsten van drie bv’s redelijk heeft geschat aan de hand van de bijschrijvingen op hun bankrekeningen. De gestelde contante inkoopkosten zijn grotendeels niet aannemelijk gemaakt door het ontbreken van een betrouwbare administratie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×