Stel dat een bv een schadevergoeding krijgt toegekend, maar de schadeplichtige de betaling laat overmaken naar een ander lichaam waarvan de dga van de bv directeur is. In zo’n geval is de kans groot dat sprake is van een verkapte winstuitdeling.
Een bv was met een stichting een samenwerkingsverband aangegaan voor scholing op het gebied van informatietechnologie. De stichting beëindigde de samenwerking voortijdig, waarop de bv een schadevergoeding vorderde. Tijdens de beroepsprocedure over deze schadevergoeding verkocht de dga van de bv de aandelen aan zijn broer. Een paar dagen later vond de oprichting van een Limited (Ltd.) plaats, waarvan de broer een ‘director’ was. Toen de rechter eenmaal de stichting gebood om de schadevergoeding te betalen, stortte zij dit bedrag op de bankrekening van de Ltd.
Aandeelhoudersbelang
Zowel de Belastingdienst als Rechtbank Noord-Nederland meent dat hier sprake is van een verkapte winstuitdeling. De bv had geen zakelijke reden om toe te staan dat de stichting het bedrag overboekte op rekening van de Ltd. De director maakt niet aannemelijk dat de bv een schuld had aan de Ltd. Alleen zijn belang als haar aandeelhouder was hierbij gebaat. De man moet dit ook hebben beseft. Door toch het verkapte dividend niet op te geven, heeft hij grove schuld aan het te weinig betalen van inkomstenbelasting. Overigens is de rechtbank hier milder in dan de fiscus, die stelt dat sprake is van opzet.
Geef een reactie