Taxence

Taxence

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 8 januari 2021

door

rechtspraak Hoge Raad

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 8 januari 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/00339Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 december 2019, nrs. 18/01016, 18/01017 en 19/00750
ECLI:NL:GHARL:2019:11013 Vermindering aanslagen precariobelasting omdat vergunninghouder niet vooraf is geïnformeerd over aanzienlijke tariefsverhoging		2020/537

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/04412Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019, nr. 18/00114
ECLI:NL:GHARL:2019:6886 Geen reden voor terugwijzing naar de inspecteur als de aanslag is vernietigd		2019/2296
19/05759Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 november 2019, nrs. 18/00528 t/m 18/00530
ECLI:NL:GHSHE:2019:4297 Het huurverleden is een eigenschap die aan de auto kleeft; vergelijking met ex-rentals niet toegestaan		2019/3042
20/00814Gerechtshof Amsterdam 21 januari 2020, nrs. 19/00843 t/m 19/00853
ECLI:NL:GHAMS:2020:83 Terecht boete voor ieder jaar dat geen aangifte is gedaan		2020/576
20/00863Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 februari 2020, nr. 16/03752
ECLI:NL:GHSHE:2020:398 Geen brontoetsing bij box 3-heffing		2020/838
20/00922Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2020, nr. 19/00149
ECLI:NL:GHARL:2020:679 Terechte informatiebeschikking voor horecabedrijf met wisselend personeelsbestand bij ontbreken solide en controleerbare urenadministratie		2020/453
20/01392Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 5 maart 2020, nrs. 19/00191 en 19/00192
ECLI:NL:GHSHE:2020:836 Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding in bezwaar		2020/945
20/01572Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 2 april 2020, nr. 18/00680
ECLI:NL:GHSHE:2020:1119 Juiste legesheffing ter zake van verzoek om instemming aanleg glasvezelnetwerk		2020/1183

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
19/02992Rechtbank Gelderland nrs. 18/4723, 18/4726, 18/4727, 18/4729 en 18/4730
19/03534Gerechtshof Den Haag 28 juni 2019, nrs. 19/00101 en 19/00102
19/03542Gerechtshof Den Haag 28 juni 2019, nr. 19/00126
19/03542Gerechtshof Den Haag 28 juni 2019, nr. 19/00103
19/03594Gerechtshof Den Haag 28 juni 2019, nr. BK-18/01079
19/05758Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nrs. 18/00531 en 18/00532
19/05760Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 november 2019, nr. 18/00523 ECLI:NL:GHSHE:2019:4300
19/05761Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 november 2019, nr. 18/00525 ECLI:NL:GHSHE:2019:4302
19/05762Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 november 2019, nr. 18/00524 ECLI:NL:GHSHE:2019:4301
19/05764Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 november 2019, nr. 18/00522 ECLI:NL:GHSHE:2019:4299
19/05765Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 november 2019, nr. 18/00526 ECLI:NL:GHSHE:2019:4303
19/05766Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 november 2019, nr. 18/00527 ECLI:NL:GHSHE:2019:4304
19/05767Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 november 2019, nr. 18/00521 ECLI:NL:GHSHE:2019:4298
20/00864Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 februari 2020, nrs. 17/00875 t/m 17/00877
20/00865Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 februari 2020, nrs. 17/00872 t/m 17/00874
20/00866Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 februari 2020, nrs. 17/00869 t/m 17/00871
20/01354Rechtbank Den Haag 13 maart 2020, nr. 19/7044 ECLI:NL:RBDHA:2020:2740
20/01474Hoge Raad der Nederlanden 13 maart 2020, nr. 19/05000 ECLI:NL:HR:2020:426
20/01737Hoge Raad der Nederlanden 29 mei 2020, nr. 19/05066 ECLI:NL:HR:2020:856
20/02431Hoge Raad der Nederlanden 29 mei 2020, nr. 20/00230 ECLI:NL:HR:2020:930

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBOVE:2026:2477 Rechtbank Overijssel, 08-05-2026, ak_25_19

Belanghebbende heeft argumenten aangedragen ter onderbouwing van zijn stelling dat de op 23 september 2022 voor het pand overeengekomen koopprijs van de aan hem op 1 december 2022 geleverde onroerende zaak niet de WOZ-waarde van het pand per 1 januari 2023 representeert, maar de rechtbank is van oordeel dat zijn betoog niet slaagt. In dit... lees verder

ECLI:NL:RBOVE:2026:2478 Rechtbank Overijssel, 08-05-2026, ak_24_2521

De heffingsambtenaar heeft naar aanleiding van het bezwaar en beroepschrift van belanghebbende, inhoudende, samengevat weergegeven: ‘Door een technische fout is de aanmelding van de auto van mijn zus,belanghebbende, op mijn parkeervergunning zonder mijn toedoen na een minuut stopgezet’ gecontroleerd of op genoemde datum en tijd in het systeem sprake is geweest van een technische storing... lees verder

ECLI:NL:RBOVE:2026:2476 Rechtbank Overijssel, 08-05-2026, ak_25_240

De rechtbank volgt de heffingsambtenaar in zijn standpunt dat voor belanghebbende voldoende duidelijk was respectievelijk had moeten zijn dat voor de betreffende locatie gold dat voor parkeren op donderdag moet worden betaald tot 21:00 uur. Die tijd staat immers expliciet in de informatie op de parkeerautomaat. De op de parkeerautomaat verstrekte informatie over de parkeertarieven... lees verder

ECLI:NL:RBOVE:2026:2474 Rechtbank Overijssel, 08-05-2026, ak_25_244

Op grond van artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift of een beroepschrift zes weken. Deze zes-weken termijn is een termijn van openbare orde. De rechtspraak over de verschoonbaarheid van een termijnoverschrijding houdt in dat rekening moet worden gehouden met bijzondere omstandigheden. Bij bijzondere omstandigheden... lees verder

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *