• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Bom op privacystructuren?

7 mei 2021 door Jeroen Knol

UBO-register; meldingsplicht

Totaal onverwacht komt er mogelijk een einde aan alternatieven voor de bv die geen jaarrekening in het Handelsregister hoeven te deponeren. Het demissionaire kabinet is namelijk van plan om een einde te maken aan de Vpb-plicht van open cv’s en de meeste open Fondsen voor Gemene Rekening. Weliswaar gaat het nog slechts om wetsvoorstel dat ter consultatie aan de markt wordt voorgelegd, maar het signaal is duidelijk.

De maatschappelijke wens naar openheid en transparantie lijkt het te winnen van de mijn inziens terechte behoefte van vermogende ondernemers om anoniem door het leven te blijven gaan. Zeker in combinatie met het UBO-register is immers met een druk op de knop van de KvK-website, zowel het vermogen als de eigenaar van een bv bekend. Niet zozeer omwille van de nieuwsgierige buurman die  wil weet voor hoeveel het bedrijf is verkocht, moet de overheid rekening houden met de privacy van haar vermogende burgers.

Quote-500

Niet omdat deze iets te verbergen hebben, maar daarentegen juist vanwege gevoelens van veiligheid en discretie. Zeker met alle vormen van oprukkende internetcriminaliteit, digitale gijzeling van gegevens en identiteitsfraude vind ik dit een volstrekt legitieme behoefte van vermogenden. De toename van het aantal privacy-entiteiten de laatste jaren lijkt me een duidelijke bevestiging hiervan. Waar deze structuren in eerste instantie bedacht zijn voor de leden van de Quote-500, signaleer ik de laatste jaren in mijn family office een duidelijke wens hiertoe bij vrijwel elke ondernemer die moet leven van zijn vermogen.

Ontheffing deponeringsverplichting

Kijken we naar het doel van het Handelsregister, dan is er eigenlijk ook volstrekt geen reden voor financiële openheid bij holding- en beleggings-bv’s. Bij vennootschappen die omgevormd zijn tot open cv’s gaat het immers niet om een actieve ondernemingen waarbij zakenpartners het risico lopen benadeeld te worden. Ook zijn er doorgaans nauwelijks schulden, zeker in verhouding tot het eigen vermogen, zodat crediteurenbescherming ook geen doel behoeft te zijn.

Dat er met de afschaffing een einde zou komen aan open cv’s en FGR’s als surrogaat voor een bv juich ik alleen maar toe. Het blijft immers gekunsteld van opzet en het voelt niet prettig om zo vermogen te moeten ‘verstoppen’. Ik doe echter een oproep aan de minister van Economische Zaken om meer gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid om ontheffing van de deponeringsverplichting van de jaarrekening te verlenen. Niet alleen politiebescherming moet een reden hiervoor zijn. Hij zou ook kunnen aansluiten bij objectieve criteria als een beperkte verhouding van schulden tot balanstotaal, afwezigheid van omzet uit bedrijfsexploitatie of uitsluitend financiële baten en deelnemingsresultaten.

Drs. Jeroen Knol is werkzaam bij O4 & Partners Private Office. Op 21 september verzorgt hij de online cursus Fonds voor gemene rekening.

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | 'Made in America Tax Plan' van de regering-Biden
Volgende artikel
Opinie | Tussen droom en daad

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Enkele observaties over ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’

Het onderwerp ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ kent een niet-aflatende belangstelling. En dat is terecht, gelet op de bijzonder belangrijke positie die het onderwerp heeft voor de rechtsbescherming van een belanghebbende. Volgens mr. V.A. Burgers zou het goed zijn voor de praktijk als er een meer concrete richting is van wat normaliter tot de op... lees verder

Opinie | Belastingen en de kunst van het bullshitten

Een vruchtbaar fiscaal debat vraagt niet alleen om scherpe analyses, maar ook om discipline van taalgebruik: precisie in begrippen, openheid over aannames en bereidheid tot daadwerkelijke argumentatie. Ook het fiscale debat is niet vrij van bullshit aldus mr. drs. Carl Dijkstra en mr. dr. Sam van der Vlugt in deze NTFR Opinie. Niet omdat er massaal... lees verder

Opinie | Circulair investeren in vastgoed

Circulariteit is een groot thema met vele invalshoeken. In deze Opinie verkent prof. dr. Tom Berkhout de huidige stand van zaken voor vastgoed in de winstsfeer. Vanuit fiscaal perspectief lijken met name drie thema’s relevant: de bepaling van de economische gebruiksduur en restwaarde van gebouwen en bouwcomponenten, de kwalificatie van eigendoms- en gebruiksstructuren in circulaire... lees verder

Opinie | ViDA – de fiscaal-digitale politiestaat komt eraan

Nederland, opgepast! ViDA komt eraan. Onlangs stuurde de staatssecretaris van Financiën het Nader Rapport inzake het voorstel van wet (Wet implementatie Richtlijn Btw in het digitale tijdperk – Enkele btw-registratie) naar de Koning. Het betreft de implementatie van de ViDA-richtlijn. Wie denkt dat ViDA alleen betrekking heeft op VAT (oftewel omzetbelasting), heeft het goed mis... lees verder

Opinie | Van toeslagenaffaire naar informatieschandaal

Hoewel de meeste fiscalisten de kinderopvangtoeslagaffaire als een drama zullen beschouwen, vermoedt mr. dr. Tirza Cramwinckel ik dat maar weinig fiscalisten de ontwikkelingen inhoudelijk op de voet volgen omdat toeslagen geen belastingwetgeving betreffen. Toch stuitte zij recent op een ontluisterende publicatie, die ook onder fiscalisten aandacht verdient. Het betreft de op 3 maart 2026 gepubliceerde... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×