• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aansprakelijk voor belastingen, niet voor boetes en kosten

29 april 2021 door Michel Halters

Wil de Belastingdienst een bestuurder van een bv aansprakelijk stellen voor verzuimboetes en kosten? Dan moet hij aantonen dat de bestuurder een zelfstandig verwijt valt te maken voor het belopen van de boetes en kosten.

Een man was vanaf 14 januari 2011 tot en met 27 december 2017 bestuurder van een bv. Vanaf 2016 ontstond een liquiditeitsprobleem en kon de bv de aanslagen loonheffingen vanaf tijdvak mei 20217 niet meer betalen. Op 7 oktober 2017 had de UBO van de bv de bestuurder gesommeerd geen betalingen meer te doen. Melding van betalingsonmacht vond plaats op 7 november 2017. Vanaf 5 januari 2018 is geregistreerd bij de Kamer van Koophandel dat de bestuurder vanaf 27 december 2017 geen bestuurder meer is.

Het geschil bij de rechtbank

In geschil bij Rechtbank Noord-Holland is of de ex-bestuurder terecht aansprakelijk is gesteld voor de verschuldigde loonheffingen, verzuimboetes en kosten.

Aansprakelijkstelling voor loonheffingen

De inspecteur had de meldingen betalingsonmacht pas op 31 januari 2018 ontvangen. De ex-bestuurder heeft niet aangetoond dat de inspecteur al op een eerder moment op de hoogte was van de betalingsonmacht. De rechter wijst ook het beroep van de ex-bestuurder op coulance af. De ex-bestuurder had vanaf tijdvak mei 2017 de betalingsonmacht al moeten melden, ook als bij de ex-bestuurder het idee bestond dat de betalingsproblemen slechts tijdelijk van aard zouden zijn. Nadat de ex-bestuurder was gesommeerd geen betalingen meer te verrichten, moet hij hebben geweten dat de betalingsproblemen niet meer van tijdelijke aard waren. Toch is melding betalingsonmacht achterwege gebleven. Daardoor wordt vermoed dat niet-betaling van loonheffingen te wijten is aan de ex-bestuurder. Hij kan dat niet weerleggen, dus er is sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur door de ex-bestuurder en is deze aansprakelijk voor de belastingschulden.

Niet aansprakelijk voor kosten en boetes

Voor aansprakelijkstelling voor boetes en kosten geldt voor de Belastingdienst een zwaardere bewijslast. De Belastingdienst moet aannemelijk maken dat voor het krijgen van de verzuimboetes en de kosten de ex-bestuurder een persoonlijk verwijt valt te maken. Met zijn stelling dat de ex-bestuurder de betalingsonmacht te laat had gemeld, heeft de inspecteur het persoonlijke verwijt niet aangetoond. De ex-bestuurder kon niet aansprakelijk gesteld worden voor de boetes en kosten.

Wet: art. 36 IW 1990 en art. 7, 8 en 9 Uitv besl Inv w

Bron: Rechtbank Noord-Holland 15 april 2021 (gepubliceerd 20 april 2021), ECLI:NL:RBNHO:2021:3062, HAA 18/2530

Filed Under: Fiscaal nieuws, Fiscale boetes, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pittig bedrag aan erfbelasting
Volgende artikel
Kwitanties ANBI bewijzen betaalde giften niet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

online aangifte erfbelasting

Navordering mag ondanks ontbreken uitnodiging aangifte

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur bevoegd is om over 2016 na te vorderen, ook al is de man niet uitgenodigd tot het doen van aangifte en heeft hij die aangifte niet ingediend. Op de inspecteur rust in dit geval geen onderzoeksplicht. Een man woont in Zweden en is sinds 2010 eigenaar van een aantal... lees verder

Filipijnen

Invorderingskosten terecht ondanks bezwaar over 2017

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de ontvanger de invorderingskosten terecht in rekening heeft gebracht. De man had geen uitstel van betaling voor de voorlopige aanslagen IB/PVV 2023 en 2024, ondanks zijn bezwaar tegen de aanslag over 2017. Een man die in de Filipijnen woont, maakt bezwaar tegen zijn aanslag IB/PVV 2017 over box 3 en schrijft... lees verder

correctie box 3 Belastingdienst

Vergeten behandelvoornemen is fout die navordering toestaat

De Hoge Raad oordeelt dat het niet stoppen van het geautomatiseerde proces bij het opleggen van de primitieve aanslag een fout in de ruime en neutrale zin van art. 16, lid 2, letter c AWR is. Omdat de te weinig geheven belasting meer dan 30% bedraagt, is de fout kenbaar en mag de inspecteur navorderen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Kabinet kritisch op versoepeling Europese renteaftrekbeperking

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×