• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 4 juni 2021

31 mei 2021 door redactie

Hoge Raad

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 4 juni 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/00972Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 februari 2020, nr. 18/00550
ECLI:NL:GHARL:2020:861 Heffingsmaatstaf forensenbelasting gemeente Ommen in strijd met gelijkheidsbeginsel
2020/820
20/00972Conclusie A-G IJzerman 30 november 2020
ECLI:NL:PHR:2020:1142 Tariefonderscheid recreatiewoningen in Verordening forensenbelasting gemeente Ommen is volgens A-G IJzerman discriminatoir
2021/246

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/02699Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 april 2019, nr. BK-SHE 17/00609
ECLI:NL:GHSHE:2019:1567 Terechte informatiebeschikking wegens gebreken in administratie I
2019/1780
19/02701Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 april 2019, nr. BK-SHE 17/00610 en 17/00611
ECLI:NL:GHSHE:2019:1568 Terechte informatiebeschikking wegens gebreken in administratie II
2019/1781
19/02703Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 april 2019, nr. BK-SHE 17/00612
ECLI:NL:GHSHE:2019:1569 Terechte informatiebeschikking wegens gebreken in administratie III
2019/1782
19/02704Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 april 2019, nr. 17/00613
ECLI:NL:GHSHE:2019:1570 Aannemelijk dat negatief kassaldo door vennoten aan winst vof is onttrokken; kwade trouw
2019/1759
19/02705Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 april 2019, nr. 17/00614
ECLI:NL:GHSHE:2019:1571 Aannemelijk dat negatief kassaldo door vennoten aan winst vof is onttrokken; terechte naheffing
2019/1771
19/02708Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 april 2019, nrs. 17/00615 en 17/00616
ECLI:NL:GHSHE:2019:1875 Aanslag berust op redelijke schatting
2019/1779
19/03029Gerechtshof Den Haag 7 mei 2019, nrs. 18/00613 en 18/00614
ECLI:NL:GHDHA:2019:1729 Belanghebbende moet in informatiebeschikking gevraagde gegevens overleggen
2019/2070
20/00796Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 januari 2020, nr. 18/00552
ECLI:NL:GHSHE:2020:226 Opbrengstlimiet rioolheffing is niet overschreden
2020/496
20/01437Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2020, nr. 18/00646
ECLI:NL:GHARL:2020:2784 Heffingsmaatstaf forensenbelasting gemeente Ommen in strijd met gelijkheidsbeginsel
2020/1093
20/01437Conclusie A-G IJzerman 30 november 2020
ECLI:NL:PHR:2020:1143 Verordening forensenbelasting gemeente Ommen is volgens A-G IJzerman strijdig met grondwettelijk gelijkheidsbeginsel
2021/245
20/02392Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 19 juni 2020, nr. 19/00292
ECLI:NL:GHSHE:2020:1846 Ambtshalve aanslag VPB wordt ook in hoger beroep gehandhaafd
2020/2059
20/02392Conclusie A-G Wattel 19 april 2021
ECLI:NL:PHR:2021:413 Uiteenlopen loonkosten in samenhangende IB- en VPB-zaken leidt niet tot onredelijke schatting
2021/1615
20/02901Gerechtshof Den Haag 21 juli 2020, nr. 19/00573
ECLI:NL:GHDHA:2020:1391 Nederlandse bv exploiteert schip waardoor werknemer in Nederland premieplichtig is
2020/2409
20/02902Gerechtshof Den Haag 21 juli 2020, nrs. 19/00568 t/m 19/00572
ECLI:NL:GHDHA:2020:1330 Rijnvarende in Nederland verzekeringsplichtig
2020/2360

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Landenonderzoek belastingheffing aandelenopties werknemers
Volgende artikel
Helft bezwaren tegen NOW1-vaststelling ongegrond

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

ECLI:NL:GHAMS:2026:2011 Gerechtshof Amsterdam, 17-03-2026, 24/3416 en 24/3417

Douane. Douaneschuld ontstaan omdat goederen in het vrije verkeer zijn gebracht zonder dat de daarvoor vereiste aangifte is gedaan. Verlengde verjaringstermijn vanwege strafrechtelijk vervolgbaar handelen. Douaneschuld komt niet (op grond van het evenredigheidsbeginsel) voor rekening van het Rijk. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2011&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2026:4111 Rechtbank Midden-Nederland, 30-06-2026, UTR 25/6498

Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4111&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:6742 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20-07-2026, BRE 24/7297

Aan belanghebbende is een aanslag erfbelasting opgelegd. Partijen verschillen nog van mening over de hoogte van de overbedelingsschuld van erflaatster aan de erfgenamen in verband met de nalatenschap van de vader. De rechtbank overweegt dat de nalatenschap in aanmerking dient te worden genomen naar de waarde in het economisch verkeer op het tijdstip van de... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×