Bpm; ongegrond; artikel 10(8) Wet bpm; taxatiemethode; waardevermindering niet aannemelijk gemaakt; VIS-ORT.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:5908&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:2168 Gerechtshof Den Haag, 24-06-2026, BK-25/579
Artikel 14a Wet BPM. De bpm is terecht nageheven, omdat belanghebbende geen recht heeft op teruggaaf. De auto’s waren al uitgevoerd naar landen buiten de EU/EER voordat de auto’s op een Duits kenteken werden ingeschreven. Discriminatieverbod. De uitvoer van ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:2346 Gerechtshof Den Haag, 02-06-2026, BK-25/638 tot en met BK-25/643
Art. 9.6 Wet IB 2001 en 45aa Uitvoeringsregeling IB 2001. Art. 6:11 Awb. Toepassing toets uit arrest Hoge Raad 5 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:515. Verzoek om ambtshalve vermindering van aanslagen. Overschrijding van vijfjaarstermijn verschoonbaar wegens ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:2344 Gerechtshof Den Haag, 02-06-2026, BK-25/653
Art. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde woning niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarde in goede justitie.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2026:4655 Rechtbank Midden-Nederland, 24-04-2026, UTR 24/3594
WOZ. Geen sprake is van schending van artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en i-Wozkaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 van de Awb. De heffingsambtenaar heeft voldoende toegelicht ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2026:4654 Rechtbank Midden-Nederland, 24-04-2026, UTR 23/4091
WOZ, standaard. Gegrond. Rechtsgevolgen blijven in stand.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4654&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2026:4360 Rechtbank Midden-Nederland, 13-07-2026, UTR 24/7086-V
De rechtbank stelt vast dat opposant niet tijdig verzetsgronden heeft ingediend. Het is de rechtbank niet gebleken dat dit verzuim opposant niet is toe te rekenen. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk. Dat betekent dat het verzet van opposant niet ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:2167 Gerechtshof Den Haag, 24-06-2026, BK-25/577
Art. 10 Wet Bpm. Art. 110 VWEU. Naheffingsaanslag bpm. Verdere waardevermindering wegens schade(verleden) niet aannemelijk gemaakt. Bij gebruik koerslijst geen onderscheid tussen fabrieksopties en standaard uitvoering.Meer informatie: ... lees verder
