8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1064 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/4776
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1066 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/4861
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1065 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/4778
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2025:2915 Gerechtshof Den Haag, 24-12-2025, BK-24/958
Art. 110 VWEU. Naheffingsaanslag bpm. Uitgeklapte airbag levert een essentieel gebrek op; DRZ heeft terecht geen schade in aanmerking genomen. De heffing van bpm is niet strijdig met het arrest HvJ EU Hansen & Balle. De afschaffing van de extra ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2025:2914 Gerechtshof Den Haag, 21-08-2025, BK-24/1073, BK-25/160 tot en met BK-25/168 en BK-25/170 tot en met
WOZ; 37 appartementen; toezendplicht en op de zaak betrekking hebbende stukken; derde-belanghebbende; grief over schending opbrengstlimiet te laat ingebracht; proceskostenvergoedingMeer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:225 Gerechtshof Den Haag, 18-02-2026, BK-25/63
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:225&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:182 Gerechtshof Den Haag, 08-01-2026, BK-25/545
Art. 3:81 Wet IB 2001. Art. 10 Wet LB 1964. Art. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17 Wet IB 2001. Negatief loon in verband met WIA-uitkering niet aannemelijk gemaakt. Aftrek van specifieke zorgkosten terecht gecorrigeerd.Meer informatie: ... lees verder
