WOZ-zaak. Een van de refentiewoningen is gelegen in een andere kern en daarom niet vergelijkbaar en wordt door de rechtbank buiten beschouwing gelaten. Daarnaast heeft de heffingsambtenaar onvoldoende rekening gehouden met het verschil in woonoppervlaktes ... lees verder

WOZ woningMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:758&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

WOZ moestuinMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:757&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

WOZ chaletMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:756&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

WOZ. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen van de door de heffingsambtenaar gebruikte vergelijkingsobjecten behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Beroep op meerderheidsregel en verbod van willekeur slaagt niet. ... lees verder

WOZ. Het beroep is ongegrond. De IWOZ-kaarten en de bouwtekeningen van de referentiewoningen behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar voldoende rekening ... lees verder

WOZ. Schikkingsvoorstel niet akkoord. Nu de heffingsambtenaar de door hem vastgestelde waarde niet langer handhaaft, is het beroep gegrond. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 ... lees verder

WOZ. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar heeft voldoende rekening gehouden met de onderlinge verschillen tussen de woning en de refentiewoningen. Beroep ... lees verder