8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1061 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/3931
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1062 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/3938
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1063 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/3404
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1064 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/4776
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1066 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/4861
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2026:1065 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2026, BRE 24/4778
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het griffierecht niet heeft betaald. Belanghebbende is in verzet gekomen, maar heeft geen gronden aangevoerd die zien op de betaling van griffierecht. ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2025:2915 Gerechtshof Den Haag, 24-12-2025, BK-24/958
Art. 110 VWEU. Naheffingsaanslag bpm. Uitgeklapte airbag levert een essentieel gebrek op; DRZ heeft terecht geen schade in aanmerking genomen. De heffing van bpm is niet strijdig met het arrest HvJ EU Hansen & Balle. De afschaffing van de extra ... lees verder
